Решение № 2-2700/2018 2-2700/2018~М-2416/2018 М-2416/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2700/2018




Дело № 2-2700/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 октября 2018 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Таниной И.Н.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и К.Р.Б. заключили в офертно-акцептной форме соглашение № M0GMR120S14073004986 о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществлял предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 г., а также в индивидуальных условиях № M0GMR120S14073004986, сумма лимита кредитования составила 46 000 руб., проценты за пользование кредитом 32,99 годовых. Согласно выписке по счету, заемщик активно пользовался денежными средствами предоставленной ему суммы лимита кредитования. Однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем Банк вынужден обращаться в суд для взыскания задолженности. По имеющейся у Банка информации, К.Р.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником его является ФИО2. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Задолженность К.Р.Б. перед банком составляет 46 400,68 руб., из которых: 45 422,92 руб. – просроченный основной долг, 977,76 руб. –начисленные проценты. Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0GMR120S14073004986 от 06.08.2014 г. в размере 46 400,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 592,00 руб.

В ходе судебного разбирательства заявленный истцом ответчик ФИО2 судом была заменена, с согласия АО «Альфа-Банк», на надлежащего ответчика ФИО1, принявшую наследство после смерти К.Р.Б.

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» не направил своего представителя, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч. 2 ст.209 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца.

Учитывая признание иска ответчиком, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами дела, ввиду чего требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН № <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 24.02.1998 г., ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному соглашению № M0GMR120S14073004986 от 06.08.2014 в размере 46 400 (сорок шесть тысяч четыреста) рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592руб. 00 коп., а всего 47 992 (сорок семь тысяч девятьсот девяносто два) руб. 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через районный суд г. Воронежа.

Судья И.Н.Танина



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Танина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)