Определение № 5-25/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017

Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административное




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении должностному лицу


21 апреля 2017 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>

установил:


Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил умышленное повреждение имущества ФИО1 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 свою вину признал и полностью подтвердил изложенные обстоятельства.

Помимо признания ФИО3 своей вины, данные обстоятельства, также подтверждаются материалами дела, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, а именно совершил умышленное повреждение имущества ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей

Собранными по данному делу доказательствами подтверждается факт умышленного повреждения имущества ФИО3, который не повлек причинение значительного ущерба потерпевшему, а его действия, связанные с повреждение имущества ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> рублей, должны быть квалифицированны по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья принимает во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом. Лишь за правонарушения, специально указанные в данной статье, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. Вместе с тем, исходя из положений статьи 2.5 КоАП РФ ФИО3 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести лишь дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО3 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, считаю необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить, а материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении последнего на основании п.1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передать командиру войсковой части № для применения в отношении ФИО3 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

определил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 командиру войсковой части № для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На определение может быть подана жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Верно:

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО2



Судьи дела:

Козачок С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-25/2017