Постановление № 5-52/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 5-52/2025Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К Делу № 5-52/2025 УИД: 23RS0049-01-2025-001031-89 о назначении административного наказания 14 июля 2025 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении полицейского 1 отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по Тбилисскому району - сержанта полиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела МВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району, код подразделения 230-051, не работающего, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в <адрес>, гражданин ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебном заседании просила признать ФИО1, виновным и назначить наказание в виде административного ареста. Выслушав правонарушителя, должностное лицо ОМВД РФ по Тбилисскому району, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения общественного порядка и неуважения к обществу. Данный факт, помимо признания ФИО1, своей вины, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 2-го отделения ОВ ППСП ОМВД России по Тбилисскому району ст. с-та полиции ФИО4, <данные изъяты> объяснением полицейского 2-го отделения ОВ ППСП ОМВД России по Тбилисскому району ст. с-та полиции ФИО4 и другими материалами дела. Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, которые также подтверждаются материалами дела, очевидно устанавливают изложенные факты. Суд находит, что действия ФИО1, содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ, судья находит раскаяние лица совершившего административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья в действиях ФИО1 не находит. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценил представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, как и сомневаться в правильности и объективности этой оценки не имеется. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Остальные доказательства, перечисленные выше, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом данных о личности и обстоятельств административного дела, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья, считает необходимым подвергнуть ФИО1, наказанию в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать предотвращению новых правонарушений и исправлению лица привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району, код подразделения 230-051, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Включить в срок административного ареста, период времени с момента доставления и содержания ФИО1 в помещении ОМВД РФ по Тбилисскому району, с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-52/2025 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ильин Виталий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 18 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-52/2025 |