Решение № 2-719/2024 2-719/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-719/2024Наурский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданское По делу № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: судьи Тазабаева Р.Х., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на детей, ФИО3 обратилась в Наурский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на детей, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак – актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения прекращены. Общее хозяйство не ведется. Примирение между ними и дальнейшая совместная жизнь невозможно. От брака имеют пятерых детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абдул-Гани ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Мухаммад-Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают вместе с ней, находятся на ее единоличном содержании. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись исключительным правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменила исковые требования и просила суд брак, зарегистрированный с ФИО4 расторгнуть. От остальной части требований по определения места жительства детей и взыскания алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей, отказалась. Ответчик ФИО4 в суд представил письменное заявление, в котором заявленные уточненные требования истца признал в полном объеме и брак, зарегистрированный с ФИО3 просил расторгнуть. Спора о порядке воспитания и содержания совместных несовершеннолетних детей не возникает. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии сост.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.ст. 21-22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, и если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Согласно представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что объективно подтверждается свидетельством о заключении брака, серии I-ОЖ №, выданный <адрес> отделом ЗАГС, ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. От брака истец и ответчик имеют пятерых детей, брачные отношения фактически прекращены. Изложенные обстоятельства, установленные судом, с учетом приведённых требований закона, свидетельствуют о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, истец настаивает на удовлетворении своих требований, а по смыслу закона, расторжение брака в судебном порядке производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. В силу приведенных требований закона, судом принята во внимание дата подачи заявления ФИО3 о расторжении брака. За указанный промежуток времени примирение между супругами не достигнуто. Судом установлено, что стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абдул-Гани ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Мухаммад-Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений. В связи, с чем, суд приходит к выводу о расторжении брака между ФИО3 и ФИО4. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 22 СК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО3 к ФИО5, о расторжении брака, удовлетворить. Брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, ЧИАССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, ЧИАССР зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС, Чеченской Республики, запись акта о заключении брака №, расторгнуть. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения. Судья Р. Х. Тазабаев Решение вступило в законную силу « » ______________ 2024 года. Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела № в Наурском районном суде Чеченской Республики. Копия верна Судья Р.Х. Тазабаев Суд:Наурский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тазабаев Резван Хизбулаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|