Решение № 2-970/2019 2-970/2019~М-830/2019 М-830/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-970/2019

2-970/2019

24RS0018-01-2019-001157-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности от 08.11.2017,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Куприенко Н.А., ордер от 008973,

ответчика ФИО2,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о признании соглашения об уплате алиментов недействительным,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов № от 22.02.2018, заключенное между ФИО1 и ФИО2, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, мотивируя требования тем, что 08 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 65 в <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08.06.2016. 01.11.2018 в отношении ФИО1 ОСП по г.Зеленогорску было возбуждено исполнительное производство. 22.02.2018 ответчики заключили удостоверенное нотариально соглашение об уплате алиментов ФИО1 на содержание нетрудоспособного родителя ФИО2 в размере 50%. В результате данного соглашения Банк утратил единственную возможность получить удовлетворение своего требования из заработной платы ФИО1. Истец считает, что завышенный размер алиментов, установленный соглашением, направлен на избежание удовлетворения требований иных кредиторов с учетом преимущественного характера алиментов перед другими платежами. Таким образом, данные обстоятельства образуют устойчивый признак злоупотребления правом, сделка об уплате алиментов является мнимой, поэтому должна быть признана недействительной.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 изменила заявленные требования, в связи с завышенным размером алиментов, просит признать недействительным соглашение об их уплате в части указания суммы 26 000 рублей и размера процентов об уплате алиментов – 50%, установив размера алиментов по соглашению 25%.

Представитель ответчика ФИО1 – Куприенко Н.А. измененные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в телефонном режиме пояснила, что измененные требования Банка признает в полном объеме, в том числе требования о возмещении судебных расходов в размере 6000 рублей и просила взыскать данные расходы только с нее.

Ответчик ФИО2 измененные исковые требования банка признала, согласилась на взыскание с ФИО1 в ее пользу алиментов 25%.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика ФИО1 – Куприенко Н.А. и ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание ФИО1 и ФИО2 требований о признания нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 22.02.2018 недействительным в части взыскания алиментов в размере 50% на сумму 26 000 рублей и установления взыскания алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 25% не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Газпромбанка» к ФИО1, ФИО2 о признании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов недействительным в части установленного к выплате размера алиментов – удовлетворить.

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов на содержание недееспособного родителя, заключенного 22 февраля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 (регистрационный номер в реестре: №, удостоверенное нотариусом ФИО5) в части размера выплачиваемых в пользу ФИО2 алиментов (26 000 рублей, но не менее 50%).

Установить по настоящему соглашению размер выплачиваемых в пользу ФИО2 алиментов 25% от совокупного дохода ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанка» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья К.М. Жуков