Решение № 2А-274/2017 2А-274/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-274/2017Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимок по уплате транспортного налога, ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, заявив требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 40820 рублей, а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 рублей 92 копейки. Представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Административным истцом в адрес ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год за автомобиль ТАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком <***> в сумме 2520 рублей и автомобиль VOLVO S 80 с государственным регистрационным знаком <***> в сумме 40800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 40820 рублей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 рубля 92 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Названное требование административным ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 год. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Согласно п.З. ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно части 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются налогоплательщиками транспортного налога. В силу положений ст.ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента регистрации автомобиля в органах осуществляющих регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации до момента снятия с учета. Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля марки VOLVO S 80 с государственным регистрационным знаком <***>, до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2 В связи с чем доводы административного ответчика о том, что в соответствии с договором купли продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности №-В от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль VOLVO S 80 был продан, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. В силу ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с административного ответчика неоплаченный транспортный налог за 2015 год в сумме 40820 рублей и пени в сумме 244 рубля 92 копейки. В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного производства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1424 рубля 60 копеек. Руководствуясь ст. ст. 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Передовик, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 40820 рублей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 рубля 92 коп. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1424 рубя 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.Л. Троцюк Мотивированное решение изготовляло ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №4 по Калужской области (подробнее)Судьи дела:Троцюк Олеся Леонидовна (судья) (подробнее) |