Постановление № 5-1053/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-1053/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-1053/2017 Поступило 20.11.2017 г. по делу об административном правонарушении Ленинский районный суд г. Новосибирска 630107, <...> г.Новосибирск 20 ноября 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Нестерова А. В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 11.10.2017 г. в 12 час. 05 мин. у дома № 13а по ул. Телевизионная в г.Новосибирске ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> стал участником столкновения с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 11.10.2017 г. по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, в ходе расследования установлен водитель, скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как не обнаружил повреждений на автомобилях. В ходе административного расследования ФИО1 в письменных пояснениях указал, что 11.10.2017 г. в 12 час. 05 мин. стоял напротив дома № 12 по ул.Телевизионная, к нему подъехала задним ходом машина, он вышел из автомобиля посмотреть, было ли столкновение. Не обнаружив следов, сделал девушке замечание и уехал. Полагает, что дорожно-транспортного происшествия не было, был просто конфликт. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 11.10.2017 г. в 12 час. 05 мин. она выезжала с парковки по ул.Телевизионная, 13а, задним ходом, потихоньку выкручивая руль, чтобы выехать, убедившись, что нет помех. Неожиданно сзади въехал автомобиль «<данные изъяты>. Потерпевший №1 вышла из автомобиля, водитель «Мерседеса» начал кидаться на нее, выражаться нецензурно и просить денег. Потерпевший №1 закрылась в автомобиле и вызвала ГИБДД. После этого водитель «<данные изъяты>» чиркнул ключами по бамперу ее автомобиля и скрылся с места происшествия. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 54 ПФ № 997609 от 20.11.2017 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом 54 ПТ № 945480 от 19.10.2017 г., а также протоколом 54 ПТ № 945480 от 19.10.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 в момент столкновения с автомобилем «<данные изъяты> управлял автомобилем без полиса ОСАГО, протокол подписан ФИО1 собственноручно, имеется пометка: «Не успел застраховаться», возражений в части того, что он находился за управлением автомобиля в момент столкновения, не представлено. Из представленного в материалы дела заключения эксперта № 7217 от 13.11.2017 г. усматривается, что повреждения на автомобиле «<данные изъяты>, могли образоваться в результате контакта с автомобилем <данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п.2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. В экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, стал участником столкновения с другим транспортным средством, после чего, нарушив п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшая не имеет, наличие между указанными лицами неприязненных отношений материалами дела не подтверждено, кроме того, ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторность совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 в течение года, предшествующего совершению им данного административного правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <данные изъяты>.<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с содержанием в СП № 1 Управления МВД России по г.Новосибирску. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 20.11.2017 г. Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) А. В. Нестерова Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-1053/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нестерова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |