Постановление № 1-8/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-8/2019

1-8/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

р.п. Чернышковский 11 февраля 2019 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области под председательством судьи Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребёнкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведённого, военнообязанного, работающего в ИП «ФИО4» водителем - грузчиком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, органами предварительного следствия, обвиняется в том, что он 21.04.2018 года, являясь участником дорожного движения – водителем транспортного средства, управлял технически исправным автомобилем марки № государственный регистрационный номер № двигался на 194 километре автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский, на территории <адрес>, в <адрес>, по асфальтированной автодороге, со скоростью около 90 км/ч.. В нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», отвлекшись на незначительный промежуток времени от управления автомобилем, тем самым не контролируя траекторию движения, выехал на встречную полосу движения, чем нарушил требования п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств» и п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

При этом, стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева». Вследствие чего, совершил столкновение с автомобилем LADA LARGUS, государственный номер №, под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении, по полосе своего движения.

В результате данного столкновения, автомобиль LADA LARGUS, государственный номер №, отбросило на автомобиль HYUNDAI 27950 В, государственный регистрационный номер № 163, после чего последний совершил опрокидывание на правую обочину.

В результате столкновения автомобилей № и LADA LARGUS, водитель автомобиля LADA LARGUS, государственный номер №, Потерпевший №1, получил телесные повреждения в виде: закрытых переломов 4-5 рёбер слева, травматического гемоторакса, которые квалифицируются по своей совокупности, как единая по механизму образования травма, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Водитель ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, то есть, причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, так как подсудимый полностью возместил причинённый ему вред, никаких претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник ФИО5, согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем указали в своем заявлении.

Подсудимому порядок и последствия прекращения дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Суд, ознакомившись с заявлениями потерпевшего Потерпевший №1, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника ФИО5, государственного обвинителя Гребёнкина Д.В., приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом, в ходе судебного заседания, было установлено, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Преступление было совершено им впервые.

Также было установлено, что подсудимый с потерпевшим примирились, потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении, ФИО1, в связи с примирением с ним, подсудимый ФИО1 загладил причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: карту памяти Kingston на 16 GB micro SD, находящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Бурлачка С.А.