Решение № 2-1073/2019 2-1073/2019~М-687/2019 М-687/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1073/2019

Дело №2-1073/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело №2-1073/2019 по иску ФИО11 к ФИО12, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая самостоятельно, а также в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО8, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

18.04.2019 г. ФИО11 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО12, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 19.04.2019 года исковое заявление ФИО11 к ФИО12, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением принято к производству судьей Бахчисарайского районного суда Республики Крым ФИО16

10.07.2019 г. гражданское дело №2-1073/2019 по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением передано для рассмотрения судье Бахчисарайского районного суда Республики Крым Готовкиной Т.С.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10.07.2019 г. вышеуказанное гражданское дело принято к производству судьей Бахчисарайского районного суда Республики Крым Готовкиной Т.С.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 05.08.2019 г., занесенным в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО8 в лице законного представителя ФИО5, ФИО21 Ева ФИО14 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 в лице законного представителя ФИО5.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 34/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в спорном жилом доме носит формальный характер, фактически в данном жилье ответчик не проживает с 2002 года. Формальная регистрация ответчика по адресу спорного жилого дома создает препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцу недвижимым имуществом.

В ходе судебного заседания истец ФИО11 исковые требования поддержала и просила последние удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ФИО12 является ее родным братом, последний был осужден, а после освобождения из мест лишения свободы его местонахождение ей не известно.

Адвокат ФИО9, действующий в интересах ответчика ФИО12 в порядке статьи 50 ГПК по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, просил разрешить гражданское дело в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая самостоятельно, а также в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО8, ФИО6, ФИО7 явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика ФИО9, показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО17, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.ФИО11 на праве общей долевой собственности принадлежит 34/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ иными собственниками вышеуказанного жилого дома являются ФИО10 – 17/100 долей, ФИО2 – 49/100 долей (л.д.27).

Согласно сообщения ОМВД России по Бахчисарайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 не проживает по адресу: <адрес>, с 2002 г. по настоящее время (л.д.8), что также подтверждается актом депутата Тенистовского сельского поселения ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Факт регистрации ФИО12 по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справкой Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Бахчисарайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 пояснил, что ответчик ФИО12 по адресу: <адрес> фактически не проживает с 2002 г. по настоящее время.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцу ФИО11 на праве общей долевой собственности принадлежит 34/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Между истцом и ответчиком каких-либо договоров найма спорного жилого дома не заключалось, членом семьи истца не является, ответчик по адресу: <адрес> фактически не проживает с 2002 года, в связи с чем, отсутствуют какие-либо правовые основания для пользования ответчиком жилыми помещениями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилыми помещениями по адресу спорного жилого дома, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.09.2019 года.

Судья: Т.С. Готовкина