Решение № 2-2108/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2417/2024~М-1353/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.

при секретаре Бочанове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.03.2024г. (включительно) в общей сумме 321 269,87 рублей, из которых: 282 253,28 руб. - остаток основного долга, 39 016,59 руб. - проценты за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 413 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику денежные средства в размере 452 154 руб. на срок 84 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства полностью, предоставил заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполнял обязательства по договору, задолженность перед кредитором не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 321 269,87 рублей, из которых: 282 253,28 руб. - остаток основного долга, 39 016,59 руб. - проценты за пользование кредитом.

Банку стало известно о смерти заемщика ФИО2

Банк предъявляет свои исковые требования к предполагаемому наследнику заемщика - ФИО1 (супруг умершего).

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в иске (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит или лимит кредитования в размере 452154 руб., дата возврата кредита 20.10.2025г., процентная ставка на дату заключения договора 11,7 % годовых, базовая процентная ставка 18%, количество платежей 84, размер платежа, кроме первого и последнего 7 909,39 руб., размер первого платежа 7 909,39 руб., размер последнего 8 066,53 руб., дата ежемесячного платежа 19 число каждого календарного месяца (л.д.8-10).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ФИО2 19.10.2018г. кредит в сумме 452154 руб. (л.д.22)

Судом установлено, что заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, как видно из расчета (л.д.19-21).

В ст. 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает представленный истцом расчет (л.д.19-21) законным и обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Придя к такому выводу, суд, в том числе учитывает, что каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.23).

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 после смерти ФИО2, последовавшей 14.03.2022г. (л.д.46-56) с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился супруг ФИО1 (л.д.47 ).

16.11.2022г. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на здание жилое площадью 140 кв.м. по адресу: <адрес>, территория садоводческого товарищества «Сибиряк Пашинский», <адрес>, кадастровый № (л.д.55), 16.11.2022г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 966+-10.88 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу : <адрес> с.т «Сибиряк 1», участок №, кадастровый № (л.д.55 – оборот), а также 16.11.2022г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на здание жилое площадью 140 кв.м. по адресу: <адрес>, территория садоводческого товарищества «Сибиряк Пашинский», <адрес>, кадастровый № (л.д.56), 16.11.2022г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок, площадью 966+-10.88 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу : <адрес> с.т «ФИО4», участок №, кадастровый № (л.д.56 – оборот).

Таким образом, ответчик ФИО1 – наследник первой очереди после смерти ФИО2, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, стоимость принятого наследником умершей ФИО2 наследства превышает размер долговых обязательств наследодателя, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6413 руб. (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.03.2024г. (включительно) в общей сумме 321 269,87 рублей, из которых: 282 253,28 руб. - остаток основного долга, 39 016,59 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6413 руб., а всего взыскать 327 862,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ахметова Е.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Калининском районном суде <адрес>. УИН 54RS0№-07.

решение не вступило в законную силу «____»_____________2025г.

Судья Ахметова Е.А.

Секретарь Бочанов С.А.