Решение № 2-34/2018 2-34/2018 (2-350/2017;) ~ М-346/2017 2-350/2017 М-346/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-34/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 20 февраля 2018 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2018 г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2016 г. ФИО1, получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России «Потребительский кредит» в сумме 179000 рублей под 17,90 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору № от 14 июля 2016 г.

11 августа 2015 г. ОАО «Сбербанк России» согласно решения Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 г. (протокол №) переименован в ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящий момент ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2016 г. в размере 187313 руб. 55 коп.

Согласно истории кредитного договора ФИО1 с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк (Истец) направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованиями о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора.

Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ Кредитный договор подлежит расторжению.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 14 июля 2016 г. в размере 187313 руб. 55 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10946 руб. 27 коп., расторгнуть кредитный договор № от 14 июля 2016 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 и ФИО1.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, просили дело рассмотреть без их участия, ответчик ФИО1 исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, вынести решение в порядке ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем сделал письменное заявление. Представитель ответчика в письменном заявлении признание иска ответчиком поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, изучив мнение представителя истца и ответчика, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 14 июля 2016 г. в размере 187313 (сто восемьдесят семь тысяч триста тринадцать) руб. 55 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10946 (десять тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 27 коп., а всего: 198259 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 82 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 июля 2016 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий Козулина Н. Ю.