Приговор № 1-461/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-461/2017

Уг. дело № 1-461/2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Григорьевой Л.И.,

защитника Петрова А.С., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Герасимове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей неполное основное общее образование, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес проживающей по адресу: адрес, несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1, около ------ часов ------ минут дата, находясь адрес, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления путем присвоения найденного незаконно приобрела фольгированный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой ------ граммов, которое согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, относится к наркотическим средствам, а указанное количество согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, подобрав указанный сверток с земли.

Далее ФИО1, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, перенесла вышеуказанное наркотическое средство в квартиру по месту своего проживания по адресу: адрес, где без цели сбыта незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство до обнаружения и последующего изъятия в ходе обследования указанной выше квартиры, проведенного в период с ------ часов ------ минут по ------ часов ------ минут дата сотрудниками полиции.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой ФИО1 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявила суду, что ей обвинение понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Петров А.С. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель также заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С данной квалификацией действий подсудимой ФИО1 согласна сама подсудимая, ее защитник, а также государственный обвинитель. Суд также действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую ФИО1 ------ откуда видно, что она ранее не судима, на учете в психиатрической больнице не состоит, ------ по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ------

------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой ------ существенных психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения подсудимой не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ------ умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное подсудимой ------

------ наказание в виде лишения свободы и находит возможным ее исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия заболевания у подсудимой суд считает возможным ей не назначать дополнительные виды наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место своего жительства и работы в случае трудоустройства без уведомления этого органа, регулярно являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в апелляционный срок в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев