Постановление № 5-94/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018

5-94/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 27 февраля 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в общественном месте, а именно в <адрес>, при проверке документов отказался предоставить документы и попытался скрыться, а именно толкнул УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нерюнгринскому району К. в грудь, тем самым воспрепятствовал выполнению последним служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, указав, что действия его были обусловлены тем, что скрывался от правоохранительных органов. Также пояснил, что ранее был привлечен в 2017г. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначенное наказание в виде штрафа не исполнил по причине отсутствия доходов при отсутствии каких-либо уважительных причин к трудоустройству.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Помимо собственного признания вины ФИО1 указанное подтверждается изученными материалами, а именно протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского отдельного взвода ППСП Отдела России по Нерюнгринского району М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в районе <адрес> был задержан ФИО1 с применением физической силы, находящийся в розыске по подозрению в совершении преступления имущественного характера, указывающим на законность требования сотрудников полиции, вытекающих из положений п.2 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», наделяющим правом сотрудников полиции проверять документы, удостоверяющие личность граждан при наличии оснований полагать о нахождении тех в розыске либо подозрения в совершении преступлений и на неподчинение указанным требованиям ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нерюнгринскому району К. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены аналогичные обстоятельства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Установленные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции были законными и сомнений в этом не вызывают.

При назначении наказания учитываются как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.3 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, сведений о неисполнении административного наказания в виде штрафа, наложенного, согласно сведениям АБД постановлением 20.09.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста. При этом, в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ подлежит учету то, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. ФИО1 подвергнут административному доставлению ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут и фактическому задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, на что указывают как сам ФИО1, так и содержание рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нерюнгринскому району К., что судьей принимается во внимание при определении срока ареста.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок ареста исчислять с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО3 Антипин