Постановление № 5-241/2020 5-241/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-241/2020

Дело №5-241/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2021 года р.п.Чернышковский

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

с участием:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, разведенного,

рассмотрев, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

08 июня 2021 года, в отношении ФИО1, был составлен протокол за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ему понятны, отводов судье не заявлено.

В судебном заседании, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств произошедшего не помнит в связи с сильным алкогольнымопьянением.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 08 июня 2021 года, в 19 часов 50 минут, в<адрес>, в р.<адрес>, у <адрес>, напротив магазина «Радеж», в общественном месте, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить данные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4;

- справкой из информационной базы данных МВД;

- протоколом административного доставления от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом административного задержания.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1, судья, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также личность ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

Определяя размер административного ареста ФИО1 судом учитывается обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

В соответствии с положениями статей ст. 27.5, 27.2 КоАП РФ, согласно которых срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

В связи с чем, срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его доставления, а именно с 20 часов 50 минут, 08 июня 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

Засчитать в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с момента его доставления с 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, по 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление направить для исполнения в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.А. Бурлачка