Решение № 2-1174/2017 2-1174/2017(2-9864/2016;)~М-9458/2016 2-9864/2016 М-9458/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1174/2017Дело № 2-1174/17 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степановой Е.В., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности, при секретаре Приходько Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является единственным наследником по завещанию своего отца ФИО3, умершего дата. После смерти своего отца ФИО1 не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не знал о смерти своего отца, так как находился в местах лишения свободы и ему о факте смерти никто не сообщал. В 2013 году ФИО1 обнаружил завещание, которое было составлено его отцом ФИО3 дата и удостоверено нотариусом г. Ставрополя ФИО4 В указанном завещании ФИО3 завещал своему сыну ФИО1 принадлежащий ему по праву собственности земельный участок с садовым домом № в садовом товариществе «Спутник» г. Ставрополя. В связи с чем ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Однако в устной форме ему было отказано, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО3 отсутствовали отчество отца, а также не указана дата его рождения и неверно указан год его рождения. Сразу после этого ФИО1 обратился в отдел ЗАГС по городу Ставрополю с заявлением о внесении изменений в акт смерти ФИО3, однако ему было отказано и разъяснено право обратиться с данным заявлением в суд (сообщение № от дата) В связи с чем ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 15.08.2015 года заявление ФИО1 было удовлетворено – внесены изменения в запись акта гражданского состояния № от дата, составленную в отделе ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по городу Ставрополю в части указания отчества ФИО3, указав его отчество «В.», в части указания даты его рождения, указав вместо «дата рождения» - «дата года рождения». Указанное решение вступило в законную силу дата. На основании указанного судебного решения ФИО1 было выдано новое свидетельство о смерти его отца от дата, которое он предъявил нотариусу ФИО4 Однако ему было письменно разъяснено, что срок для принятия наследства ФИО3 истек дата. В связи с чем было рекомендовано обратиться в суд. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признании права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. дата умер отец ФИО1 – ФИО3 В соответствии с завещанием от дата наследником является ФИО1 В установленный срок подать нотариусу ФИО4 заявление о принятии наследства ФИО1 не мог в связи с вышеуказанными обстоятельствами, свидетельство о праве на наследство по завещанию так и не получил. После смерти отца ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указный земельный участок перешел ФИО3 после смерти его матери – ФИО5, умершей дата ФИО3 фактически принял наследство матери, однако юридически не оформил переход права собственности на указный земельный участок. В связи с чем по сведениям государственного кадастра правообладателем указанного земельного участка значится ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от дата. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Просит суд установить факт принятия ФИО1, дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего дата, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. В судебном заседании истец представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичным изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Ставрополя, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК – ФИО6 по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Однако ранее представителем третьего лица Управления Росреестра по СК в суд был направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому указано, что в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество. Согласно ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 года Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, на стоящий Федеральный Закон, иные федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними другие нормативные правовые акты РФ. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, актами Президента РФ и актами Правительства РФ, правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Сведения в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно ст. 14 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке, соответствующие требованиям, указанным в статье 21 Закона о регистрации. Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав определен ст. 29 Закона о регистрации и предусматривает проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В соответствии со ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Признанное судом право подлежит регистрации на общих основаниях, т.е. по заявлению правообладателя, с приложением необходимых документов (ст. 58 Закона о регистрации). Просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении № от дата (повторное) истец ФИО1, приходится родным сыном ФИО3, о чем дата составлена запись акта о рождении №. Из свидетельства о смерти № от дата (повторное) следует, что отец истца ФИО1 – ФИО3, дата года рождения, умер дата, о чем дата составлена запись акта о смерти №. На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти своего отца ФИО3 истец ФИО1 не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не знал о смерти своего отца, так как находился в местах лишения свободы и ему о факте смерти никто не сообщал. Кроме того судом установлено, что до своей смерти, а именно дата, ФИО3 составил письменное завещание, удостоверенное нотариусом ФИО4, согласно которому на случай своей смерти он завещает принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с садовым домиком <адрес> своему сыну ФИО1. Из искового заявления следует, что в 2013 году истец ФИО1 обнаружил завещание, которое было составлено его отцом ФИО3 дата, после чего обратился к нотариусу г. Ставрополя ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Однако в устной форме ему было отказано, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО3 отсутствовали отчество отца, а также не указана дата его рождения и неверно указан год его рождения. В материалах дела представлена копия решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 15.08.2015 года (вступившего в законную силу дата), которым решено внести изменения в запись акта гражданского состояния № от дата, составленную в отделе ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по городу Ставрополю в части указания отчества ФИО3, указав его отчество «В.», в части указания даты его рождения, указав вместо «дата рождения» - «дата года рождения». В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Впоследствии истец ФИО1 вновь обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, однако разъяснением № от дата ему было указано, что установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истец дата, наследство в установленный срок не принято. Следовательно, удовлетворить его заявление не представилось возможным. В связи с вышеизложенным истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником спорного имущества на основании нижеследующего. Первоначально на основании решения Главы администрации г. Ставрополя № от дата ФИО5 (матери ФИО3 (что подтверждается справкой о рождении № от дата) был предоставлен на праве собственности (по фактическому пользованию) земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. Указный земельный участок перешел ФИО3 после смерти его матери ФИО5, умершей дата (что подтверждается свидетельством о смерти –№ от дата). Судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство матери, однако юридически не оформил переход права собственности на указный земельный участок, в связи с чем по сведениям государственного кадастра правообладателем указанного земельного участка до настоящего времени значится ФИО5 (кадастровый паспорт земельного участка № от дата), а в ЕГРП сведения о правообладателе отсутствуют (уведомление № от дата). После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из абз. 1 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В ч. 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Анализируя вышеизложенное, судом установлено, что истцом ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти его отца ФИО3 в полном объеме. Так, судом установлено, что истец ФИО1 пользуется наследственным имуществом добросовестно и открыто как своим собственным после смерти отца ФИО3 На наследственное имущество никто, кроме истца, не претендует. Данные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что хоть истец ФИО1 и пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку находился в местах лишения свободы, однако впоследствии он совершил действия по принятию наследства, т.е. фактически принял наследство, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Поскольку истец ФИО1 лишен возможности подтвердить факт принятия им наследства в ином порядке, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего дата, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать его право на вступление в наследство после смерти его отца. В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Так в соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего дата, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Степанова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Степанова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |