Решение № 2-3130/2019 2-414/2020 2-414/2020(2-3130/2019;)~М-2847/2019 М-2847/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-3130/2019Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 13 февраля 2020 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Щербатой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в Северский районный суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснованности своих требований истец пояснил, что 16.10.2013 г. ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20.5 % годовых и погашения кредита до 15.10.2018 г. включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий п. 2.2.1 кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа). На момент подачи заявления, Заемщик с 23.03.2015 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита не возвратил <данные изъяты> руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> руб. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.10.2013 г. в размере <данные изъяты>. включающую в себя: <данные изъяты>. - сумму остатка основного долга, <данные изъяты> руб. - сумму процентов за пользование кредитом; уплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суд не известны. Ответчик уведомлен надлежащим образом, в материалах дела нет сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, также материалы данного дела не содержат заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 16.10.2013 г. истец ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20.5 % годовых и погашения кредита до 15.10.2018 г. включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий п. 2.2.1 кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа). На момент подачи заявления, Заемщик с 23.03.2015 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита не возвратил <данные изъяты>. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты>. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998г. <данные изъяты>, в силу ст. 809 ГК РФ, Банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд иск ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. -взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.10.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. включающую в себя: НН. - сумму остатка основного долга, <данные изъяты>. - сумму процентов за пользование кредитом. -взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.; Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-3130/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3130/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3130/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3130/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-3130/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-3130/2019 |