Решение № 2-3375/2017 2-3375/2017~М-2953/2017 М-2953/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3375/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу №2-3375/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и служебных строений,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 – ? доля на основании решения мирового судьи судебного участка №10 (Аютинский) г.Шахты Ростовской области № от 17.03.2005г.; ФИО4 - ? доля на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.05.2005г. серия №

04.06.2016г. умер дед истца - ФИО2, отец истца умер ранее наследодателя – 31.12.2010г.

Истец распорядилась вещами дедушки после его смерти, предметами домашней обстановки, часть из них раздала соседям, часть оставила себе, то есть фактически приняла наследство.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти 04.06.2016г. ФИО2; признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «Аа», общей площадью 28,4 кв.м. и служебных строений литер «Б,п/Б,В,Г,Д1,И,З,К,У,№1,№2», расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области от 09.08.2017г., в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2017г. право собственности на ? долю жилого дома литер «Аа» площадью 28,4 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м., кухню литер «Бп/Б» площадью 10,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4

Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 21.07.2017г. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 – ? доля на основании решения мирового судьи судебного участка № (Аютинский) г.Шахты Ростовской области № от 17.03.2005г.; ФИО4 - ? доля на основании решения мирового судьи судебного участка №10 (Аютинский) г.Шахты Ростовской области № от 17.03.2005г.; свидетельства о государственной регистрации права от 23.05.2005г. серия №.

Судом установлено, что 04.06.2016г. ФИО2умер (свидетельство о смерти IV-АН № от 08.06.2016г.).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди по праву представления после смерти 04.06.2016г. ФИО2 является его внучка ФИО3, отец которой ФИО1 умер ранее наследодателя - 31.12.2010г. (свидетельство о смерти III-АН № от 11.01.2011г. л.д.7); брак между наследодателем ФИО2 и его супругой ФИО4 (ответчик по делу) прекращен 10.03.2000г. на основании решения Ленинского районного народного суда г.Шахты № от 21.11.1985г. (л.д.9).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО8 от 10.08.2017г., после смерти 04.06.2016г. ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, наследственное дело не заводилось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что истца знает с рождения, являются соседями, свидетель проживает по <адрес>, а дед истца ФИО2 - напротив в доме по <адрес>. ФИО2 умер в начале июня прошлого года, он говорил, что после его смерти все достанется внучке Л. Его хоронили все родственники. После смерти деда истец раздала его вещи соседям. После расторжения брака с ФИО4 в новом браке ФИО2 не состоял.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО3 – внучка ФИО2, он умер в июне 2016г., его похоронили все родственники. О смерти деда истцу сообщила ФИО4, которой тоже сообщили об этом посторонние люди. Кроме истца, уФИО2 других наследников нет; сын ФИО2 и ФИО4 умер в 2010г. ФИО3 давала деньги на похороны деда, на похоронах не была, смогла приехать только после похорон деда, раздала вещи и инструменты деда соседям напротив, себе оставила альбом с фотографиями, организовала помины деда. На момент смерти ФИО2 дом был в запущенном состоянии, после его смерти в доме сделали ремонт, истец давала деньги на ремонт ФИО4, сама принимала участие в ремонте дома, производила уборку двора.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО3 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти 04.06.2016г. её деда ФИО2, иных наследников после смерти ФИО2 суду не представлено и судом не установлено, то суд полагает в силу ст. 264 ГПК РФ удовлетворить требования об установлении факта принятия наследстваФИО3 после смерти 04.06.2016г. её деда ФИО2, и признании за ней права собственности на ? долю жилого дома и служебных строений, расположенных по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти 04.06.2016г. её деда - ФИО2.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «А,а», общей площадью 28,4 кв.в.м, жилой площадью 19,3 кв.м., кухни литер «Б,п/Б», общей площадью 10,4 кв.м., служебных строений литер «В,Г,Д1,И,З,К,у,№1,№2», расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 29.08.2017г.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: О.В. Ефимова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)