Решение № 2-294/2019 2-294/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-294/2019Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные . Дело № 2-294/19 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 февраля 2019 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующий судья Тюрин А.С. при секретаре Шибаковой А.В. с участием прокурора Ерохина Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требований о взыскании с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 <данные изъяты> в истца ФИО1, в результате чего истцу был причинен вред здоровью. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого ответчик <данные изъяты>, причинив ему вред здоровью. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 <данные изъяты> ФИО1, в результате чего истцу был причинен вред здоровью В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно выписки из карты амбулаторного больного №№, ФИО1 поступил в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в больницу на «Скорой медицинской помощи». При осмотре врачом, пояснил, что был избит неизвестными, в него выстрелили из пневматического ружья. Врачом поставлен диагноз – <данные изъяты>. В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. у гр. ФИО1 обнаружена рана на лице, <данные изъяты> ФИО1 обратился в ОП «Кировский» УМВД России по ЯО с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который в ходе конфликта на <адрес> рассек истцу бровь. Постановлением УУП ОП «Кировский» УМВД России по г. Ярославлю от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Факт причинения вреда истцу ответчиком доказан материалами дела, ответчиком доказательств отсутствия вины не представлено. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (пункт 3 статьи 1099 ГК РФ). В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Таким образом, требования о компенсации морального вреда законны и обоснованы. Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред. Доказать отсутствие вины в причинении морального вреда обязан причинитель вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда здоровью, характер этого вреда, личность истца. Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С.Тюрин Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |