Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные . Именем Российской Федерации с. Богучаны 20 февраля 2018 г. Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Людвиковского В.А., с участием: представителя истца – ФИО1, при секретаре Шабалиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в Богучанском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании произвести действия по прекращению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей, Представитель Территориального отдела в Богучанском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю по доверенности ФИО1 обратилась в Богучанский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании произвести действия по прекращению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей в магазине «.» по адресу: ., а именно не допускать реализацию продуктов питания: с истекшим сроком годности, без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, сроке годности данной продукции; а также об обязании в десятидневный срок с момента вступления решении в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации – газету «Ангарская правда» с. Богучаны Богучанского района Красноярского края. Свои требования представитель истца мотивировала тем, что в ходе проверки, проведенной 09 11.2017 г. в период с 11 до 12 часов прокуратурой Богучанского района совместно с ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе ФИО1, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по факту нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии в магазине «.», находящемся по адресу: ., установлено следующее. ИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 01.10.1996 года. Согласно выписке из ЕГРИП, ИП ФИО2 занимается экономической деятельностью, в том числе розничной торговлей в неспециализированных магазинах пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в магазине «.». В нарушение пунктов 7, 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при хранении и реализации пищевой продукции не соблюдается срок годности хранения пищевой продукции. В нарушение пунктов 9, 13 статьи 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 4 п. 4.12 пп. 5 ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", выявлено хранение и реализация продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, сроке годности продукции. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен трудовой договор от 01.04.2017 с Ш. ., которая принята на должность продавца магазина «.». В соответствии с приказом ИП ФИО2 № 5 от 01.10.2017 обязанности по расстановке и пополнению товара на стеллажах, контролю сроков реализации товаров возложены на Ш. По материалам надзорного мероприятия Прокурором Богучанского района старшим советником юстиции Небесным А.В. вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2017г. б/н, по ч. 2 ст. 14.43 КоАП, которое передано по подведомственности на рассмотрение в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе для принятия решения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.12.2017 г. №4481 продавец магазина «.» Ш. привлечена к административной ответственности, с наложением административного штрафа. Допущенные ответчиком нарушения затрагивают права граждан на информацию (о качестве пищевой продукции), гарантированную не только законодательством в сфере защиты прав потребителей, но и основным Законом Российской Федерации - Конституцией Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 (доверенность в деле) заявленные исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании иска в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 г. № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в Богучанском районе - территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе является территориальным органом уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей. При осуществлении своих полномочий в соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 п. 7 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» территориальный отдел вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. По материалам надзорного мероприятия Прокурором Богучанского района старшим советником юстиции Небесным А.В. вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2017 г. б/н, по ч. 2 ст. 14.43 КоАП, которое передано по подведомственности на рассмотрение в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе для принятия решения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.12.2017 г. №4481 продавец магазина «.» Ш. привлечена к административной ответственности, с наложением административного штрафа. Допущенные ответчиком нарушения затрагивают права граждан на информацию (о качестве пищевой продукции), гарантированную не только законодательством в сфере защиты прав потребителей, но и основным Законом Российской Федерации - Конституцией Российской Федерации. Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав, в том числе: присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законодательством. В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке. С учетом того, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением ответчика, приобщенным к материалам гражданского дела, судом принято данное признание иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику понятны. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд Исковые требования Территориального отдела в Богучанском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 произвести действия по прекращению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей, в магазине «.», по адресу: ., а именно: не допускать реализацию продуктов питания с истекшим сроком годности, без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, сроке годности данной продукции. В течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации – газету «Ангарская правда» с. Богучаны Богучанского района Красноярского края. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок с момента оглашения решения в полном объеме. Председательствующий: В.А. Людвиковский Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе (подробнее)Судьи дела:Людвиковский Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 |