Решение № 2-1584/2019 2-1584/2019~М-1620/2019 М-1620/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1584/2019

Дело № 2-1584/2019 (50RS0050-01-2019-002317-63)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 10 декабря 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при помощнике судьи Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии и расторжении договора страхования,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии и расторжении договора страхования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.03.2018 между сторонами был заключен договор страхования, по условиям которого размер страховой премии за каждый период страхования ответчик обязался выплачивать в рассрочку, наличными денежными средствами или безналичным перечислением в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 31.03.2019. 29.04.2019 в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования, ответа до настоящего времени не последовало. Просит расторгнуть договор № от 30.03.2018, заключенный с ФИО1, с 25.04.2019, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 272,57 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

30 марта 2018 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № сроком действия до 24.00 часов 30 марта 2033 г., на основании соответствующего заявления ФИО1 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании (в ред. от 09 октября 2012 г.), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии с пунктом 5.2.4. приведенного договора, на ФИО1 возложена обязанность по своевременной оплате страховой премии, порядок которой регулируется пунктом 4 договора.

Согласно пункту 9.1.5. договора, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).

Досрочное прекращение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 453 ГК РФ предусматривает, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу п. 4.3.2. договора страхования, страховые взносы за последующие периоды (за исключением первого) уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Во исполнение условий договора страхования ответчиком не была произведена оплата страхового взноса в сумме 3826,48 руб., срок оплаты истек 31 марта 2019 г.

29 апреля 2019 г. истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, ответа на которое не поступило.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, задолженность ответчика по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении 25.04.2019, подлежащая оплате страхователем, составила 272,57 руб.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3 ст. 954 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соглашение об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто, ФИО1 к АО «СОГАЗ» для подписания названных документов не явился. Неоплата страховой премии судом признается существенным нарушением договора со стороны страхователя и влечет в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора страхования.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для расторжения договора страхования с 25 апреля 2019 г. и взыскания с ответчика в пользу истца страховой премии в размере 272,57 руб., в соответствии с соглашением от 25 апреля 2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и представленных в материалы дела документов, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб. (6000 руб. – по требованиям о расторжении договора, 400 руб. – по требованиям имущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 30 марта 2018 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и ФИО1, с 25 апреля 2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 272 (двести семьдесят два) рубля 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 11.12.2019

Председательствующий Е.А. Жигарева