Постановление № 5-164/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-141/2021

Дело № 5-164/2021

УИД 43RS0021-01-2021-000342-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 02 минут ФИО1 на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства <данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 №877 «О безопасности колесных транспортных средств», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не успел снять тонировку на передних боковых стеклах своей автомашины, в настоящее время нарушение устранено.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011№3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного Решением Таможенного союза 09.12.2011 №877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Данные требования не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1, при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения. В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где в объяснении ФИО1 указал «нет объяснений»;

- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которым ФИО1 назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (по каждому делу) за то, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, составляет 15 и 16%, что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств»,

- требованием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно управление транспортным средством <данные изъяты> на котором установлены стекла (покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем автомобиля <данные изъяты> зарегистрирована ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к №.

С учетом изложенного суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Отделение ФИО2 // УФК по <адрес> (ОГИБДД <адрес>)

ИНН: №,

КПП: №,

расчетный счет: №

БИК: №,

ОКТМО: №

КБК №

УИН №

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Н.М. Тимакин