Решение № 2-289/2024 2-289/2024~М-197/2024 М-197/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-289/2024Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации «26» июля 2024 года <адрес> Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Вострикова Е.Ф., при секретаре: О. Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 17.04.2023, № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитных договоров, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров. В обоснование заявленных исковых требований, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала ссылается на то, что между ним и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался вернуть кредитору кредит в размере 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,9% годовых. Условия данного кредитного договора предусматривают ответственность сторон и включают Соглашение о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства. Однако ФИО1 не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов, согласно установленного графика, в связи с этим истец воспользовался своим правом и предъявил ответчику требование о досрочном взыскании суммы задолженности и о расторжении кредитного договора, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Кроме того, между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался вернуть кредитору кредит в размере 131 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,9% годовых. Условия данного кредитного договора предусматривают ответственность сторон и включают Соглашение о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства. Однако ФИО1 не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов, согласно установленного графика, в связи с этим истец воспользовался своим правом и предъявил ответчику требование о досрочном взыскании суммы задолженности и о расторжении кредитного договора, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения. На основании изложенного истец просит, взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 114,82 рублей, в том числе: основной долг в размере 85 097,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13 386,06 рублей, неустойка в размере 2 630,83 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 222,30 рубля. Взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 786,77 рублей, в том числе: основной долг в размере 119 387,54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19 618,57 рублей, неустойка в размере 3 780,66 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 055,73 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса. В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 114,82 рублей, в том числе: основной долг в размере 85 097,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13 386,06 рублей, неустойка в размере 2 630,83 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 222,30 рубля. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 786,77 рублей, в том числе: основной долг в размере 119 387,54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19 618,57 рублей, неустойка в размере 3 780,66 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 055,73 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Е.Ф. Востриков Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Востриков Евгений Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-289/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-289/2024 Решение от 18 октября 2024 г. по делу № 2-289/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-289/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-289/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-289/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-289/2024 |