Решение № 2-531/2026 2-531/2026~М-270/2026 М-270/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-531/2026

УИД 72RS0...-16

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 28 апреля 2026 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее истец, Банк) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк) и ФИО1 заключили кредитный договор ...ПК, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 015 000 рублей на срок по ... под 14,5% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту ... заключен договор поручительства .../П-1 с ФИО2. По состоянию на ... сумма задолженности составляет 576 432,58 рублей, из которых: 539 847,95 рублей задолженность по основному долгу; 32 143,15 рублей проценты за пользование кредитом; 870,70 рублей задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 1 430,87 рублей пени; 2 139,91 рублей пени по просроченному долгу. Права (требования) по кредитному договору переданы Банку «ВТБ» (ПАО по договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования. После трансформации электронного досье в базу Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору присвоен .... Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. На основании изложенного, истец просил: Расторгнуть кредитный договор. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... в общей сумме 576 432,58 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 36 529 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца

Ответчики ФИО1, ФИО2 представили суду заявление о признании иска в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 и3 чт.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ им ясны и понятны (л.д. 46).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признали исковые требования по данному гражданскому делу в полном объеме. Последствия признания иска им ясны и понятны.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... (ранее ...ПК).

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (... ... и ... ..., ...), ФИО2, ... года рождения, уроженки ... (... ... ... 576 432 (пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 58 копеек, из которых: 539 847,95 рублей задолженность по основному долгу; 32 143,15 рублей проценты за пользование кредитом, 870,70 рублей задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 430,87 рублей пени, 2 139,91 рублей пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 529 (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

Судья ФИО6