Приговор № 1-240/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-240/2019




...



П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Ноябрьск 26 августа 2019 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Гесс С.В.,

с участием: государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Ноябрьск Макарова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ковач Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Елисееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей ..., проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, посредством осуществления звонка по сотовому телефону «Tele2» совершила у неустановленного лица заказ о приобретении наркотического средства, получив от последнего в ответ номер счета Qiwi-Кошелек, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство.

В тот же день около 19 часов 24 минут ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, используя терминал осуществила перевод денежных средств в размере 2 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут ФИО1, получив сообщение с адресом тайника («закладки») с наркотическим средством, проследовала в первый подъезд <адрес>, где незаконно приобрела, достав из тайника в выключателе с левой стороны от домофона сверток с веществом ..., являющимся производным наркотического средства ..., в значительном размере, массой не менее ... г., который стала незаконно хранить при себе в левом наружном кармане плаща.

В тот же день в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь около <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете ... по адресу: <адрес>, незаконно приобретенный и хранимый ею без цели сбыта ..., являющийся производным наркотического средства ..., в значительном размере, массой ... г., был обнаружен и изъят.

ФИО1 виновной себя в содеянном признала полностью и показала, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признав предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть в соответствии со ст. 15 УК РФ и данные о личности подсудимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, отрицательно характеризующейся участковым уполномоченным, положительно - по месту работы.

...

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, наличие ..., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также положения ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

...

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Ковач Ю.О., участвовавшей в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

...

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ..., являющийся производным наркотического средства ..., массой ... г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, для принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- фрагмент изоленты, кассовый чек, марлевые фрагменты со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным образцом, шприц емкостью 2 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте - уничтожить;

- диск CD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Tele2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте - возвратить ФИО1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, приняв их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ... С.В. Гесс

...



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Гесс Светлана Владимировна (судья) (подробнее)