Постановление № 5-235/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-235/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Старый Оскол 24 июля 2019 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2019 года.

Судья Старооскольского городского суда Семендяева Н. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ТД «СПП» директором, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 нарушил пункты 1.5, 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

11 мая 2019 года в 19 часов 30 минут на дворовой территории, во дворе дома №10 мкр. Степной г. Старый Оскол ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю Потерпевший №1. В результате ДТП несовершеннолетней Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в административном правонарушении признал полностью. Показал, что при проезде дворовой территории он увидел на проезжей части группу молодых людей, посигналил и продолжил движение, считая, что они успели отойти. После того, как поравнялся с молодыми людьми, увидел, как одна из девушек упала. Прохожие вызвали «Скорую помощь».

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 11 мая 2019 года на её дочь был совершен наезд автомобилем под управлением ФИО1 В результате ДТП у дочери перелом внутренней лодыжки левой голени.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО4, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 27.06.2019 года ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю Потерпевший №1 В результате столкновения пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 1).

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п.17.1 ПДД в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Согласно п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Эти требования водителем ФИО1 выполнены не были.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 имел место перелом внутренней лодыжки левой голени, который повлек за собой длительное расстройство здоровья, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Получение телесного повреждения возможно при дорожно-транспортном происшествии 11.05.2019 года (л.д. 47-48).

В предоставленном материале имеются протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-20), подтверждающие наличие события административного правонарушения с участием ФИО1

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований считать их недопустимыми не имеется.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности по отношению к причинению вреда здоровью потерпевшей и умышленно – по отношению к нарушению Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, конкретные фактические обстоятельства данного дела, относящиеся как к характеристике самого деяния, так и к наступившим последствиям (причинение вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей), и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств – в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение №) на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семендяева Нина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ