Приговор № 1-163/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020




дело № 1-163/2020


Приговор


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клинова А.А.,

с участием государственного обвинителя Мункуевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тимакова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, у3л. Луговая <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, судимого,

- 14.05.2018 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2019 года, в вечернее время, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося на реке Кия в <адрес>, заведомо знавшего, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в декабре 2019 года, в вечернее время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на открытом участке, расположенном на левом берегу реки Кия в 70 метрах западнее от <адрес>, заведомо зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем ручного сбора собрал верхушечные части и листья дакорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере, массой 35,70 грамм.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, перенес в зимовье, находящееся в ограде <адрес>, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере массой 35,70 грамм, где незаконно хранил до момента, когда оно было обнаружено сотрудниками ГНК ОМВД России по Шилкинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 12.15 часов до 12.36 часов 12 февраля 2020 года по адресу: <адрес> и изъято сотрудниками ОМВД России по Шилкинскому району в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 12.55 часов до 13.20 часов 12 февраля 2020 года в зимовье по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 35,70 грамм внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, пояснившего в ходе дознания, что в декабре 2019 года, точную дату он не помнит, в вечернее время, у него не было денег, чтобы опохмелиться или купить сигареты, тогда он пошел на реку Кия, где увидел произрастающие кусты конопли и решил нарвать конопли, чтобы завернуть коноплю в газету и покурить, прошел к месту, где росла конопля и нарвал немного конопли в имеющийся у него в кармане пакет, затем пришел домой, где увидел, что пришли гости, решил спрятать коноплю в зимовье, чтобы покурить позже, так как не хотел, чтобы гости видели, что он курит коноплю. Проходя мимо зимовья, он закинул пакет с коноплей в зимовье и прошел в дом к гостям, где они стали распивать спиртное, затем о конопле вовсе забыл.

Зимой 2020 года, точную дату не помнит, в дневное время, к нему домой приехали сотрудники полиции, с которыми находились две женщины – понятые, сотрудники разъяснили женщинам их права, в присутствии понятых сотрудники ознакомили его с распоряжением и разъяснили ему право на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте средств: оружия, наркотиков, похищенных предметов, на что он ответил, что ничего нет, про коноплю, которая находилась в зимовье, забыл. Далее в присутствии понятых сотрудники приступили к обследованию, в зимовье обнаружили черный пакет, спросили, что находится в пакете и попросили его показать содержимое пакета, он пояснил сотрудникам полиции, что в пакете находится конопля, раскрыл пакет.

Далее сотрудниками был вызван дополнительный наряд, приехавшие на место сотрудники в присутствии понятых изъяли обнаруженный пакет с коноплей. Затем он вместе с сотрудниками проехал в отдел полиции, где с него было отобрано объяснение и были взяты смывы с рук, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование в ЦРБ г. Шилка (л.д. 85-88).

Данные показания были подтверждены ФИО1 на месте происшествия. (л.д. 96-103).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме, суду сообщил, что сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

Показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего в ходе дознания, что в ГНК ОМВД России по Шилкинскому району имелась оперативная информация о том, что житель г. Шилка Ботошану занимается незаконным изготовлением, употреблением, хранением наркотических средств каннабисной группы, в связи с чем, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Стоп - наркотик» было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, 12.02.2020 года им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 с целью проведения ОРМ, он пригласил двух незаинтересованных лиц для участия при проведении ОРМ, они проследовали по месту жительства ФИО1, которому он предъявил распоряжение о проведении ОРМ по месту его проживания, пояснил, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что он у потребляет и незаконно хранит по месту жительства наркотические средства, предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, тот ответил, что наркотических средств у него нет. Ознакомившись с распоряжением ФИО1 подписал его и они прошли в ограду дома для производства обследования, в ходе которого им в не запирающейся надворной постройке был обнаружен пакет, который находился на земле, на заданный вопрос, что находится в пакете, Ботошану показал содержимое пакета, в котором находилась растительная масса по виду и запаху схожая с растением дикорастущей конопли, пояснил, что пакет с коноплей принадлежит ему.

Им был составлен акт проведения ОРМ, затем он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Шилкинскому району с целью вызова следственно-оперативной группы, для изъятия обнаруженного наркотического средства, изъятие наркотического средства производилось следственно-оперативной группой. Затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Шилкинскому району, где с него было отобрано объяснение и взяты смывы с рук (л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей в ходе дознания, что 12 февраля 2020 года в дневное время сотрудники полиции пригласил ее и ФИО4 поучаствовать в качестве понятых при производстве обследования. Совместно с сотрудниками полиции они проехали на <адрес>, где около <адрес> остановили автомобиль. Из ограды дома вышел мужчина, сотрудники полиции спросили его фамилию и имя, мужчина представился Ботошану, далее сотрудники полиции представили Ботошану их с ФИО4, пояснив, что они будут участвовать в качестве понятых, разъяснили права и обязанности понятых. Затем в их присутствии сотрудники полиции ознакомили Ботошану с распоряжением, спросили, есть ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотические средства, похищенные предметы, Ботошану ответил, что у него ничего нет, расписался в распоряжении. Далее Ботошану, сотрудники полиции и они проследовали в ограду, где в пристройке с дверью и окном был обнаружен темный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный пакет Ботошану ответил, что пакет принадлежит ему.

В ходе обследования составлялся акт, с которым они все были ознакомлены и поставили свои подписи. Сотрудниками была вызвана следственно - оперативная группа, прибывшие на место сотрудники полиции в присутствии гр. Ботошану и их с ФИО4 изъяли обнаруженный в надворной постройке пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. В ходе изъятия сотрудником полиции был составлен протокол, который им был оглашен вслух, после чего они все поставили свои подписи (л.д. 78-80).

Показания свидетелей о действиях Ботошану по совершению им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, объективно подтверждены актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств о том что, 12.02.2020 года по адресу: <адрес> ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.14-20); протоколом осмотра места происшествия – надворной постройки по адресу: <адрес>, где был изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д. 22-30); протоколом осмотра предметов – пакета с наркотическим средством, смывов с рук Ботошану (л.д. 65-71),

Наличие у Ботошану наркотического средства объективно подтверждено заключением эксперта, установившего, что представленный на экспертизу растительный образец, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 35,70 г. (л.д. 49-50).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей данные ими в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам. Как достоверные суд признает и показания ФИО1, данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, поскольку данное процессуальное действие произведено уполномоченным должностным лицом, подсудимому при этом разъяснены его права, при его производстве присутствовал защитник подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, <данные изъяты> (л.д. 122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного и одного несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку ФИО1 самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Помимо этого, учитывая, что ФИО1 в ходе объяснения, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном преступлении, данные действия подсудимого суд расценивает как явку с повинной, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих ФИО1 наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не полежит изменению в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, имеет постоянного места жительства, не трудоустроен, совершил умышленное преступление в испытательного срока по приговору от 14.05.2018 года, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, затем отменить.

Вещественные доказательства: пакет серого цвета, два конверта со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шилкинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Клинов А.А.



Суд:

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клинов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ