Решение № 2-978/2019 2-978/2019~М-911/2019 М-911/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-978/2019

гражданское дело № 2-978/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агрыз Республики Татарстан

16 декабря 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что 03 августа 2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 179 700 рублей, в том числе: 150 000 рублей – сумма к выдаче, 29 700 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179 700 рублей на счет заемщика № 42301810740110107382, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29 700 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности. 29 мая 2017 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 28 июня 2017 года. До настоящего времени требование о досрочном погашении задолженности не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 163 692,65 рублей, из которых: сумма основного долга 119 234,54 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 13 362,24 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 449,13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 646,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 473,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Исковые требования поддержал в полном объеме. Вынесению заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03 августа 2014 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 179 700 рублей, в том числе: 150 000 рублей – сумма к выдаче, 29 700 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив истцу денежные средства в размере 179 700 рублей на банковский счет заемщика № 42301810740110107382, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 150 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика). Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29 700 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 09 ноября 2019 года суд находит обоснованным.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 09 ноября 2019 года составляет 163 692,65 рублей, из которых: сумма основного долга 119 234,54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13 362,24 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 646,74 рублей, убытки банка в размере 29 449,13 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору <***> от 03 августа 2014 года, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 163 692,65 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 473,85 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <***> от 03 августа 2014 года в сумме 163 692 рубля 65 копеек, из которых: задолженность по оплате основного долга в размере 119 234 рубля 54 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 13 362 рубля 24 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 646 рублей 74 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 449 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 473 рубля 85 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в течение семи дней со дня получения (вручения) копии настоящего заочного решения она вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Галявиева А.Ф.

Судья Галявиева А.Ф.