Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-497/17 Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дыбаль Н.О., при секретаре: Горбаневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №от 19.12.2011 г., в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере - 174 750,24 (Сто семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят рублей 24 копейки), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность по договору составляет 277 719,33 руб. (Двести семьдесят семь тысяч семьсот девятнадцать рублей 33 копейки) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 174750,24 руб. (Сто семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят рублей 24 копейки) ссудная задолженность; 56 132,80 руб. (Пятьдесят шесть тысяч сто тридцать два рубля 80 копеек) задолженность по процентам; 36 000,00 руб. (Тридцать шесть тысяч рублей 00 копеек) задолженность по неустойке; 10 836,29 руб.( Десять тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 29 копеек) задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту. Указанная задолженность образовалась в период с 15.07.2015г. по 13.02.2017г. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 19.12.2011г. в сумме 277 719,33 руб.. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 5977,19 рублей. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Ответчик Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом по месту регистрации, отраженной в адресной справке УФМС России по Ростовской области, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №от 19.12.2011 г., в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере - 174 750 (Сто семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 24 копейки), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д.13). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, согласно представленной выписке по счету (л.д.15-27). В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение указанных условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.10-12), по состоянию на 13.02.2017 г. задолженность по договору составляет 277 719 (Двести семьдесят семь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 33 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 174750 рублей 24 копейки ссудная задолженность; 56 132 рубля 80 копеек задолженность по процентам; 36 000 рублей 00 копеек задолженность по неустойке; 10 836 рублей 29 копеек задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. Указанная задолженность образовалась в период с 15.07.2015г. по 13.02.2017г.. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной в сумме 5977,19 рублей (л.д.7,8). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5977,19 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 19.12.2011г. в сумме 277 719 (Двести семьдесят семь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 5977(Пять тысяч девятьсот семьдесят семь ) рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2017 года. Судья: Н.О. Дыбаль Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Дыбаль Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-497/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-497/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|