Приговор № 1-32/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-32/2025

дело № 1-32-2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 августа 2025 года с.Газимурский Завод

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дондокова З.С.

при секретаре судебного заседания Толпыгиной Ж.С.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора

Газимуро-Заводского района Забайкальского края ФИО1

адвоката, представившего

удостоверение № и ордер № ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решением Газимуро-Заводского районного суда от 16 мая 2024 года с ФИО3, являющейся родителем ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание последних в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с 16 апреля 2024 года до 13 мая 2027 года (совершеннолетия ФИО6 №1), после взыскание алиментов в размере 1/4 до достижения ФИО6 №2 совершеннолетия, путем зачисления на лицевые счета детей, открытых в отделении ПАО «Сбербанк России».

13 декабря 2024 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Газимуро-Заводского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов, которое до настоящего времени не отбыла.

ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным родителем несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, умышленно, при отсутствии уважительных причин, в период с 01 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года, в течение двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимала, уклонялась от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. При этом каких-либо мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, никакой материальной или иной помощи на содержание детей не оказывала, тем самым, не исполняла возложенные на неё по решению суда обязанности, а именно:

- за декабрь 2024 года (с 25 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года) уклонялась от уплаты алиментов в размере 9683 рублей 50 копеек в течении двух месяцев с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и продолжила уклоняться от их уплаты свыше двух месяцев до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 23 мая 2025 года;

- за январь 2025 года (с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года) уклонялась от уплаты алиментов в размере 29657 рублей 37 копеек в течении двух месяцев с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года и продолжила уклоняться от их уплаты свыше двух месяцев до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 23 мая 2025 года;

- за февраль 2025 года (с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года) уклонялась от уплаты алиментов в размере 29879 рублей 02 копейки в течении двух месяцев с 01 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года и продолжила уклоняться от их уплаты свыше двух месяцев до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 23 мая 2025 года

В результате сумма не уплаченных алиментов в период с 25 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года составила 69219 рублей 90 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО3, данным ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, следует, что она с 2009 по 2016 года проживал совместно с ФИО6 №1, у них родились сын ФИО67 ФИО6 №2 На основании судебного решения она была ограничена в родительских правах, с неё были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 апреля 2024 года до 13 мая 2027 года, то есть до достижения совершеннолетия ФИО6 №1, далее в размере 1/4 до совершеннолетия ФИО6 №2 13 декабря 2024 года по постановлению мирового судьи она был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ, которое не отбыла. Ей было разъяснено, что в случае дальнейшей невыплаты алиментов, она может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ. В настоящее время она не работает, занимается случайными заработками, размер которых в среднем составляет 3000 рублей. В инкриминируемый период она задолженность по алиментам добровольно не погашала, в центр занятости не обращалась, при этом каких-либо ограничений по осуществлению трудовой деятельности не имеет. С детьми не встречается, их воспитанием не занимается, какой-либо помощи, в том числе материальной, не оказывает. От выплаты алиментов и образовавшейся задолженности не отказывается, будет выплачивать, когда трудоустроится. В ближайшее время попытается встать на учет в центр занятости, о чем обязуется сообщить судебному приставу. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Размер задолженности ему известна (л.д.79-82).

Оценивая показания подсудимой ФИО3, суд отмечает, что процедура её допроса в ходе дознания проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, представлявшего её интересы. Содержание показаний ФИО3 точно фиксировалось в соответствующих протоколах, ознакомившись с которыми, она и её адвокат своими подписями подтверждали правильность внесенных в протокол сведений. Исследованный судом протокол допроса подсудимой в ходе дознания соответствует требованиям закона, не содержит каких-либо заявлений или ходатайств, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны дознавателя.

Помимо показаний ФИО3, данных в ходе дознания, признавшей вину, виновность подсудимой установлена судом на основании оглашенных показаний свидетелей.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе дознания, следует, что под её опекой находятся ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются ей братом и сестрой. Ей известно, что ФИО3, её мать, решением суда была ограничена в родительских правах, с неё были взысканы алименты на содержание детей. ФИО3 алименты не платит, причины их неуплаты ей неизвестны. Со своими детьми она не встречается, не общается, их судьбой не интересуется. Каких-либо договоренностей с ФИО3 об оказании материальной и иной помощи взамен алиментов, отсрочки выплаты алиментов между ней и ФИО13 не было. Дети ФИО5 и ФИО6 №2 проживают с ней и находятся на её иждивении. В получении алиментов нуждается, поскольку дети обучаются в школе, им необходимо покупать школьные принадлежности и одежду (л.д.50-53).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 она работает в ОСП по Шелопугинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, в ее исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО3, возбужденное 29 июня 2024 года на основании исполнительного документа — исполнительного листа, вынесенного Газимуро-Заводским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание детей ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на их содержание в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с 16 апреля 2024 года до 13 мая 2027 года (до совершеннолетия ФИО6 №1), после чего взыскивать алименты в размере 1/4 до достижения ФИО6 №2 совершеннолетия, путем перечислением денежных средств на личные счета детей. 13 декабря 2024 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Газимуро-Заводского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 80 часов обязательных работ, которые не отбыты. Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделала, вновь уклоняется от уплаты алиментов, не работает, на учете в Газимуро-Заводском отделе ГКУ КЦЗН <адрес> не состоит, мер к трудоустройству и выплате алиментов не принимает. В период с 01 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года ФИО3 задолженность по алиментам не погашала, никакой материальной или иной помощи на содержание детей не оказывала, тем самым, не исполняла возложенной на неё по решению суда обязанности. Сумма задолженности за указанный период составила 102 420 рублей 44 копейки (л.д.71-74).

Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 01 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года мер к погашению задолженности на содержание детей ФИО6 №1, ФИО6 №2 не предпринимала, никакой материальной и иной помощи не оказывала, тем самым не исполняла возложенные на неё решением суда обязанности. В связи с чем в вышеуказанный период у ФИО3 образовалась задолженность в размере 102420 рублей 44 копейки (л.д.6).

Решением Газимуро-Заводского районного суда <адрес> от 16 мая 2024 года ФИО3 был ограничена в родительских правах и взысканы алименты в пользу детей: ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на их содержание в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно начиная с 16 апреля 2024 года до 13 мая 2027 года (до совершеннолетия ФИО6 №1), после чего взыскать алименты в размере 1/4 до достижения ФИО6 №2 совершеннолетия, путем зачисления денежных средств на лицевые счета детей открытые в ПАО «Сбербанк России» (л.д.8-19).

29 июня 2024 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО6 №1, ФИО6 №2 на основании исполнительного листа № от 16 мая 2024 года, выданного Газимуро-Заводский районным судом <адрес> (л.д.20-21, 22-23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Газимуро-Заводского судебного района <адрес> ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, её назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24 декабря 2024 года (л.д.24).

Согласно копии постановления о расчете задолженности по алиментам, поступившей по запросу суда, за период с 25 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года задолженность по алиментам составила 9683 рубля 50 копеек, с 01 января по 31 января 2025 года задолженность по алиментам составила 29 657 рублей 37 копеек, с 01 февраля по 28 февраля 2025 года задолженность по алиментам составила 29 879 рублей 02 копейки, общая задолженность по состоянию на 28 февраля 2025 года составила 314 957 рубля 03 копейки.

Согласно копиям свидетельств о рождении на имя ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО3 (л.д.56, 63).

Анализируя выше приведенные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являющимися в своей совокупности достаточными для выводов о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Судом достоверно установлено, что подсудимая ФИО3 действительно является матерью ФИО6 №1, ФИО6 №2, на содержание которых на основании судебного решения от 16 мая 2024 года и возбужденного исполнительного производства, она обязана уплачивать алименты в размере 1/3 части всех доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО6 №1, и в размере 1/4 части на содержание ФИО6 №2 до её совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов более двух месяцев без уважительных причин, что образует неоднократность в действиях подсудимой.

При этом ФИО3 действовала умышленно, поскольку достоверно знала об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знала о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, не исполняла свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустила задолженность по уплате алиментов.

Реальная возможность уплачивать алименты у ФИО3, имелась, поскольку она трудоспособна, ограничений по труду не имеет, инвалидность не установлена. На учет в центр занятости населения подсудимая не вставала, официально не трудоустроилась. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетних детей подсудимая в определенном судом размере ежемесячно не выплачивала.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние и продолжившее неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, не может быть привлечено к уголовной ответственности за неуплату алиментов за те периоды, срок уплаты за которые наступил до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35.1 КоАП РФ.

Как установлено судом, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Газимуро-Заводского судебного района <адрес> от 13 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Таким образом следует уточнить период инкриминируемых ФИО3 событий, считать, что ФИО3 уклонялась от уплаты алиментов за декабрь 2024 года (с 25 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года) в размере 9683 рублей 50 копеек в течении двух месяцев с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и продолжила уклоняться от их уплаты свыше двух месяцев до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 23 мая 2025 года. Общая задолженность по алиментам за период с 25 декабря 2024 года по 28 февраля 2025 года составила 69219 рублей 90 копейки.

Оценивая установленные в ходе судебного следствия и изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО3 ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает, участковым УП ОУУП и ПДН МО МВД России «Газимуро-Заводский» характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, администрацией по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие на иждивении несовершеннолетних детей не имеется, в связи с совершением ФИО3 в отношении них преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом отнесения инкриминируемого ФИО3 преступления к категории небольшой тяжести суд не обсуждает вопрос применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в нем, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, суд, учитывая личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения правил ст.73 УК РФ при назначении наказания с учетом установленных по делу обстоятельств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 07 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья Газимуро-Заводского районного суда

Забайкальского края З.С. Дондоков