Постановление № 5-13/2024 5-915/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024

Дело № 5-13/2024

УИД: 26RS0012-01-2023-005293-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» февраля 2024 года г.Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ – ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 454999 от 22.12.2023 г. в связи с тем, что он, 01.12.2023 г. в 16 часов 10 минут на ул. Чапаева, д. 66 в г. Ессентуки, в нарушение п.1.5, п. 13.9 ПДД, управляя транспортным средством, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, на перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Нива, госномер В110ЕК126 под управлением водителя ФИО2 От столкновения транспортное средство Шевроле Нива поменяло траекторию движения и допустило наезд на препятствие в виде фундамента жилого дома. В результате ДТП водителю транспортного средства Шевроле Нива ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Определением суда от 27.12.2023 к участию в деле в качестве потерпевшего привлечены собственник транспортного средства Volkswagen Caddy, р/з К484ХТ126, ФИО3 и собственник транспортного средства Шевроле Нива, госномер В110ЕК126 - МБУ КБГ г. Ессентуки.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается заказной судебной корреспонденцией, направленной по месту регистрации и по месту фактического проживания ФИО1 и возвращенной в суд по истечении срока хранения. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вопрос о назначении административного наказания оставил на усмотрение суда, при этом пояснил, что до настоящего времени ФИО1 не возместил причиненный ему ущерб, не принес извинений.

Потерпевший ФИО3 и представитель МБУ КБГ г. Ессентуки в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Выслушав пояснения потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 01.12.2023 г. в 16 часов 10 минут на ул. Чапаева, д. 66 г. Ессентуки, в нарушение п.1.5, п. 13.9 ПДД, управляя транспортным средством Volkswagen Caddy, р/з К484ХТ126, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, на перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Нива, госномер В110ЕК126 под управлением ФИО2 От столкновения транспортное средство Шевроле Нива поменяло траекторию движения и допустило наезд на препятствие в виде фундамента жилого дома. В результате ДТП водитель транспортного средства Шевроле Нива ФИО2 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 1780 от 19.12.2023 г., проведенному в ГБУЗ Ессентукским межрайонным отделением ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ, у ФИО2 согласно представленной медицинской карте при госпитализации и обследовании была диагностирована сочетанная тупая травма головы и туловища - закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы; закрытая тупая травма груди в виде переломов трех (7,8,9-го) ребер слева без смещения отломков.

Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия- ударов, соударений, тупыми твердыми предметами, возможно о таковые, какими могли быть и части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, другим автомобилем, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Диагностированные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили средней тяжести вред здоровью.

В силу п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 01.12.2023 г. в 16 часов 10 минут на ул. Чапаева, д. 66 в г. Ессентуки, в нарушение п.1.5, п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Нива, гос.номер В110ЕК126 под управлением водителя ФИО2 От столкновения транспортное средство Шевроле Нива поменяло траекторию движения и допустило наезд на препятствие в виде фундамента жилого дома.

А потому, именно виновные действия ФИО1 привели к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

В связи с этим суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается наличие нарушений п. п. 13.9, 1.5 ПДД РФ.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

С объективной стороны вменяемое ФИО1 административное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, при оставлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.41-42).

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. из материалов дела следует, что ФИО1 20.11.2023 г. привлекался к административной ответственности ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 69).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10 000 рублей до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о возмещении причиненного потерпевшему вреда.

Кроме того суд также учитывает, что совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка.

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья - Е.В.Иванова