Решение № 2-1819/2025 2-1819/2025~М-1621/2025 М-1621/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1819/2025

50RS0004-01-2025-002807-60

№2-1819/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 ноября 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчиков по доверенности ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, просит выделить супружескую долю ФИО6 в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 111,2 кв.м, с кадастровым номером №, на земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым номером № на баню площадью 28,4 кв.м, с кадастровым номером №, гараж кирпичный размером 4м.х 6м. (примерный год постройки 2010 г.); 1/2 доли в праве на сарай бревенчатый размером 7м х 9м (примерный год постройки 1992 г.), ? доли в праве на гараж деревянный (каркасный) размером 6м х 6м. (примерный год постройки 2000 г.), расположенные по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, включить ? долю указанного имущества в состав наследственного имущества и признать за истцом в порядке наследования право долевой собственности на 1/6 долю на указанные объекты недвижимости, уменьшить право собственности ФИО3 на указанное имущество до 1/2 доли.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 После его смерти открылось наследство. В том числе на спорные объекты недвижимости. Право собственности на земельный участок, дом и баню зарегистрированы на его супругу ФИО3 Спорное имущество было нажито в период брака родителей, который был заключен в конце 1972 года. После смерти ФИО6 наследниками по закону являются истец и ответчики, которые и в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в уставном капитале ООО «Терра И» и автомобиль. Свидетельство о праве на наследство на супружескую долю в спорном имуществе нотариус не выдала, посоветовала обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования не признала, просит в удовлетворении требований отказать, полагает, что истом пропущен срок исковой давности обращения в суд, поскольку истец вступила в наследство в 2013 году.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти, нотариусом Шаховского нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело N15879115-105/2012, согласно которому с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок обратились: ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4, и ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы наследникам по закону свидетельства о праве на наследство на автомобиль, 1/5 доли квартиры, долю в уставном капитале ООО «Терра И».

Также установлено, что на основании постановления главы администрации Судисловского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Также за ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом площадью 111,2 кв.м, с кадастровым номером 50:06:0030603:512, на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного реконструкцией индивидуального жилого дома в эксплуатацию.

Также ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ право собственности на баню с кадастровым номером 50:06:0030603:839 площадью 28,4 кв.м. на основании декларации об объекте недвижимого имущества, год создания указан 2003 год.

Право собственности на остальные спорные объекты: гараж кирпичный, гараж деревянный, сарай не зарегистрировано.

Брак между ФИО3 и ФИО6 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Приведенные нормы о принятии наследства не означают, что наследник автоматически становится собственником имущества, право на которое зарегистрировано за другим лицом. В таком случае наследник, полагающий, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, также входит в состав наследства, может оспорить это зарегистрированное право с соблюдением сроков исковой давности и порядка их исчисления.

Как установлено по делу, земельный участок был приобретен, а жилой дом и баня были возведены в период брака, в связи, с чем в силу закона являются совместно нажитым имуществом супругов. Несмотря на доказанность нахождения спорных жилого дома и земельного участка в совместной собственности супругов в силу приобретения их в период брака, а также принятие истцом ФИО1 части наследства, оставшегося после смерти ФИО6, суд не находит оснований для удовлетворения требований о включении долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, признании права на них с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено представителем ответчиков.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец ФИО1 была осведомлена о приобретении ее отцом в период брака с ФИО3 спорного имущества и ее регистрации на супругу, при обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства, оставшегося после смерти отца, ФИО10 требований о выделении в составе спорного имущества супружеской доли отца, которая при жизни выделена не была, ее включении в наследственную массу, не заявила, заявлений о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на долю спорного имущества нотариусу не подавала. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 требований, исходя из пропуска срока исковой давности, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ (дня открытия наследства), поскольку обращение в суд ФИО1 имело место только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 10 лет.

Положения, предусмотренные абзацем пятым статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

В связи с чем оснований для применения к спорным правоотношениям положений абзаца 5 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО1 не относится к категории владеющего собственника, заявившего требование об устранении нарушения своих прав.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Копия верна судья