Решение № 2-847/2018 2-847/2018 ~ М-764/2018 М-764/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-847/2018

Дело № 2-847/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

27 июня 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием представителя заявителя отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю ФИО1, действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № №, сроком по 31 декабря 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в собственность Российской Федерации и передаче на уничтожение,

установил:

отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю (далее Отдел либо заявитель) обратился в суд с заявлением, в котором просил о признании огнестрельного оружия «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № №, изъятого у Брынько ИО1, бесхозяйной движимой вещью, передаче его в собственность Российской Федерации и передаче его для последующего уничтожения (утилизации) в УМВД России по Камчатскому краю.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что указанное огнестрельное оружие было изъято у его собственника в 2014 году в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. С тех пор по настоящее время огнестрельное оружие хранится в комнате хранения оружия ОМВД России по Елизовскому району. Каких-либо мер по устранению причины изъятия оружия либо иных действий, связанных с реализацией своих прав в отношении него ФИО2 не предпринимает, что свидетельствует об его отказе от права собственности на вышеуказанное движимое имущество (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, отказавшись от требования о передаче оружия для последующего уничтожения (утилизации) в УМВД России по Камчатскому краю, поддержал оставшиеся требования по изложенным в заявлении основаниям.

Отказ от одного из требований был принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 31).

Заинтересованные лица ОМВД России по Елизовскому району и УМВД России по Камчатскому краю представителей в судебное заседание не направили, поскольку ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 21; 34; 38).

Заинтересованное лицо территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, возражений относительно заявленных требований в суд не представило (л.д. 36).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (часть 1 статьи 290 ГПК РФ).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В силу пункта 16 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту Закон об оружии) должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона Отдел наделен полномочиями по обращению в суд с заявлением о признании бесхозяйным огнестрельного оружия, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Частью 3 статьи 27 Закона об оружии определено, что распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2014 года у ФИО2 в связи с окончанием 29 января 2014 года срока разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и отсутствием у него действующего разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия было изъято пригодное для дальнейшего использования находящееся в его собственности огнестрельное оружие «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> мм, № № (л.д. 9; 10; 11).

После изъятия огнестрельного оружия оно было передано на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Елизовскому району, где находится по настоящее время, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года и квитанцией на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 12; 13).

Несмотря на направленные ФИО2 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № № и от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № №, собственник указанного оружия каких-либо мер по устранению причины его изъятия либо иных действий, связанных с реализацией своих прав в отношении него, с момента его изъятия до настоящего времени, то есть на протяжении более 3 лет не предпринимал и не предпринимает.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник ФИО2 отказался от права собственности на огнестрельное оружие «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> мм, № №, в связи с чем в силу статей 225 и 226 ГК РФ, учитывая особый статус оружия как имущества, ограниченного в обороте, имеются основания для признания его бесхозяйным и передачи его в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь огнестрельное оружие «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № №, изъятое у Брынько ИО1.

Передать огнестрельное оружие «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № № в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.П. Федорцов