Решение № 2-6677/2017 2-6677/2017~М-4703/2017 М-4703/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-6677/2017

Дело № 2-6677/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона ФИО1, представителя истца в/ч 05525 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах Российской Федерации, войсковой части № 05525 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ставропольского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, и войсковая часть № 05525 обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: по <адрес обезличен>.

В обоснование исковых требований указано, что военной прокуратурой Ставропольского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части 05525 законодательства, регулирующего порядок регистрации и снятия военнослужащих с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по адресам воинских частей. Проверкой установлено, что жилой фонд и все недвижимое имущество войсковой части, расположенные по адресу: <адрес обезличен> являются собственностью Российской Федерации и закреплено за войсковой частью на праве оперативного управления. Войсковая часть 05525 по своему статусу является войсковой частью Министерства обороны Российской Федерации, находится в подчинении командующею Южного военного округа. Установлено, что согласно домовой книге войсковой части 05525 по адресу войсковой части 05525 (<адрес обезличен>) с <дата обезличена> зарегистрирована ФИО3 Основанием регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу войсковой части явилось заключение первого (нового) контракта о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ по контракту, зачисление его в списки личного состава на военную службу по контракту в войсковую часть 05525 для дальнейшего прохождения военной службы. Согласно приказу командира войсковой части 05525 № 195 от 01.09.2015 ФИО4 зачислен в списки личного состава войсковой части и поставлен на все виды довольствия с 01.09.2015. Основанием для регистрации ФИО3 является ее родство с ФИО4 который является супругом ФИО3 Приказом командира войсковой части 05525 от 01.09.2016 № 178, с 31.08.2016 ФИО4, исключен из списка личного состава воинской части 05525 и снят со всех видов довольствия, с 29.08.2016 № 88 выписка из приказа командующего войсками Южного военного округа (по строевой части) переведен к новому месту службы <адрес обезличен>, войсковая часть 13140. Истец полагает, что поскольку ФИО4 переведен к новому месту службы, исключен из списка личного состава воинской части 05525 и снят со всех видов довольствия, тем самым он утратил связь с воинской частью 05525, фактически по адресу воинской части - <адрес обезличен> не проживает, следовательно, законных оснований находиться на регистрационном учете по месту жительства по адресу войсковой части ФИО3 не имеет и подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

В судебном заседании помощник военного прокурора Ставропольского гарнизона ФИО1 и представитель войсковой части № 05525 ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, извещалась о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данным, указанным в исковом заявлении. В материалах дела имеются конверты, возращенные в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказных писем).

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Судом установлено, что военной прокуратурой Ставропольского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части 05525 законодательства, регулирующего порядок регистрации и снятия военнослужащих с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по адресам воинских частей.

Проверкой установлено, что жилой фонд и все недвижимое имущество войсковой части, расположенные по адресу: <адрес обезличен> являются собственностью Российской Федерации и закреплено за войсковой частью на праве оперативного управления. Войсковая часть 05525 по своему статусу является войсковой частью Министерства обороны Российской Федерации и находится в подчинении командующею Южного военного округа.

Судом установлено, что согласно домовой книге войсковой части 05525 по адресу войсковой части 05525 по <адрес обезличен> с 13.10.2015 зарегистрирована ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место военной службы до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военные службу по призыву, до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

По смыслу закона, устанавливающего военнослужащему по контракту, поступившего на военную службу до получения им жилого помещения право регистрироваться по месту жительства по адресу воинской части, где этот военнослужащий проходит службу, указанное право дано лишь лицу, проходящему военную службу по контракту в указанной воинской части и лишь до момента получения им жилого помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Необходимо констатировать, что с момента обеспечения жилым помещением либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

Основанием регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу войсковой части явилось заключение первого (нового) контракта о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ по контракту, зачисление его в списки личного состава на военную службу по контракту в войсковую часть 05525 для дальнейшего прохождения военной службы. Согласно приказу командира войсковой части 05525 № 195 от 01.09.2015 ФИО4 зачислен в списки личного состава войсковой части и поставлен на все виды довольствия с 01.09.2015.

Как установлено в судебном заседании Приказом командира войсковой части 05525 от 01.09.2016 № 178, с 31.08.2016 ФИО4, исключен из списка личного состава воинской части 05525 и снят со всех видов довольствия, с 29.08.2016 № 88 выписка из приказа командующего войсками Южного военного округа (по строевой части) переведен к новому месту службы <адрес обезличен>, войсковая часть 13140.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО4 переведен к новому месту службы, исключен из списка личного состава воинской части 05525 и снят со всех видов довольствия.

ФИО3 на территории войсковой части 05525 фактически не проживает, в связи, с чем утратила право находиться на регистрационном учете по месту жительства на территории войсковой части 05525 с момента исключения его из списков личного состава войсковой части ФИО4, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по адресу войсковой части 05525.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право нахождения на регистрационном учете по адресу войсковой части 05525 – по <адрес обезличен>.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах Российской Федерации, войсковой части № 05525 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: войсковая часть 05525, <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: войсковая часть 05525, <адрес обезличен>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Данилова