Решение № 2-569/2025 2-569/2025~М-481/2025 М-481/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-569/2025

Дело № 2-569/2025

УИД75RS0022-01-2025-000818-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 19 ноября 2025 года

Хилокский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лайм-Займ» к ФИО1 и взыскании задолженности по договору займа, судебных расходах,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: между ООО «Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены ответчиком. Указанный договор займа №1905936718 от 16.02.2025 года, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, с использованием сайта истца (www/lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www/lime-zaim.ru).

Ранее мировым судьей судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ №2-1383/2025 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком. Однако на основании поступивших от заемщика возражений судебный приказ был отменен 08.07.2025 года.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Заемщику текста индивидуальных условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5490), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п.2. Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 13.04.2025 года.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 2325,5 рублей.

Согласно Индивидуальных условий Договора предусмотрено Страхование жизни и здоровья Заемщика, где Займодавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между Заемщиком и АО «Д2 Страхование». Все вопросы, возникающие по договору страхования, подлежат решению между Заемщиком и АО «Д2 Страхование».

Заемщик на основании п.5 ст.807 ГК РФ, просит Займодавца перевести сумму в размере 4800 рублей третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса за №NS-2312924313-740186 от 16.02.2025 года, предусматривающий страховую выплату в размере 70000 рублей.

Общая сумма задолженности: 64310 рублей, период образования задолженности с 16.02.2025 года по 01.09.2025года.

Кроме того, истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рулей, почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления ответчику в размере 91,2 рублей.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 64310 рублей по договору займа №1905936718 от 16.02.2025 года за период образования задолженности с 16.02.2025 года по 01.09.2025 года, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,2 рублей. Всего взыскать 68401,2 рублей.

В судебное заседание представитель истецо ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Протокольным определением от 19.11.2025 года определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу абзаца 1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, 16.02.2025 года ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №1905936718 о предоставлении займа в сумме 29700 рублей 00 копеек, срок действия договора 56 дней, заем подлежит возврату 13.04.2025 года. Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка 248,20%. Количество платежей - 4 в размере 9272 рубля 31 копейка.

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 37089 рублей 20 копеек. Согласно п.12 за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться.

В соответствии с п.4 заемщик согласен с Общими условиями договора займа (л.д.7-8).

Факт предоставления займа ФИО1 путем перечисления денежных средств в сумме 24000 рублей подтверждается справкой по операции «перечисление денежных средств на карту» (л.д.13).

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом и размер предъявленной ко взысканию задолженности составляет 64310 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга 28878 рублей 08 копеек; сумма процентов в размере 33106 рублей 42 копейки, штраф за просрочку уплаты задолженности 2325 рублей 50 копеек.

Судом расчет задолженности, произведенный истцом, проверен, соответствует условиям договора займа, ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», арифметически является правильным.

Представленный расчет ответчик не оспорил. На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая, что суд в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, право требования по указанному договору займа передано истцу, то исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с обращением за судебной защитой уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек (л.д.23,24), а также истец понес почтовые расходы при направлении копии искового заявления ответчику в сумме 91 рублей 20 копеек (л.д.22).

Поскольку судом решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 91 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №1905936718 от 16.02.2025 года, заключенным между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 за период с 16.02.2025 года по 01.09.2025 года в сумме 64310 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек. Всего взыскать 68401 (шестьдесят восемь тысяч четыреста один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Верно

Судья Ходукина Л.В.