Решение № 2-2642/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2642/2019

Дело №2-2642/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Петровой,

при секретаре судебного заседания И.И. Тимерхановой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №--, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 180 000 рублей сроком на 60 месяцев. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика перед Банком за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 288 582 рублей 76 копеек, в том числе, 154 909 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу, 111 132 рубля 85 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 22 540 рублей – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 288 582 рублей 76 копеек, в том числе, 154 909 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу, 111 132 рубля 85 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 22 540 рублей – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что обязательства по кредитному договору не исполняет в связи с тем, что в августе 2014 года Банком без ведома ответчика в одностороннем порядке увеличен размер штрафа за факт образования просрочки ежемесячного кредитного платежа. По указанной причине ответчик в период с августа 2014 года обязательства по кредитному договору не исполняет.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ОАО «КБ «Восточный» заключен кредитный договор №--. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме.

Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка (л.д. 13).

Согласно пункту 2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком оферты клиента о заключении договора кредитования. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента является и настоящих Общих условий является совокупность следующих действий Банка: открытие клиенту БСС в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

Таким образом, путем акцепта направленной оферты между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» (после преобразования и переименования ПАО «КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования №--. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию счета №--, предоставление кредита.

Сумма кредитования составила 180 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24% годовых, срок кредитования – 60 месяцев.

Согласно пункту 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с августа 2014 года.

Согласно расчету задолженности по кредиту, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 288 582 рублей 76 копеек, в том числе, 154 909 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу, 111 132 рубля 85 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 22 540 рублей – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он проверяем, соответствует условиям договора.

Доводы ответчика, согласно которым истцом в нарушение условий договора в одностороннем порядке увеличен размер штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются представленным расчетом, из которого следует, что неустойка за нарушение сроков возврата основного долга составляет 490 рублей. Указанный размер неустойки предусмотрен условиями договора и начислен ответчику в связи с ненадлежащим исполнением обязательств (л.д. 22).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он проверяем, соответствует условиям договора, выписке по счету. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 085 рублей 83 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 288 582 рублей 76 копеек, 6 085 рублей 83 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Петрова А.Р.