Решение № 2-520/2018 2-520/2018 ~ М-376/2018 М-376/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-520/2018

Дело № 2-520/2018

поступило в суд

14.05.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи : Ильченко Е.Н.

при секретаре : Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя лично и в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО 2 к МУП « Целинный комхоз», Администрации Целинного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, действующая за себя лично и в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей : ФИО 1, и ФИО 2, обратилась в суд с иском к МУП «Целинный комхоз», Администрации Целинного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец и ее семья проживают в квартире № №, расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район,

<адрес>, ул. <адрес>, дом №№.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и МУП «Целинный комхоз» заключен договор социального найма жилого помещения, на вышеуказанную квартиру.

Имея намерения приватизировать спорную квартиру, истец обратилась к ответчикам для подписания договора приватизации, но данный договор не был подписан, так как отсутствуют необходимые документы на квартиру, и ответчики не зарегистрировали свое право на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Право на получение жилья безвозмездно в собственность предусмотрено ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», отсутствие у ответчиков, надлежащих документов на спорную квартиру препятствует реализации их права на приватизацию указанной квартиры в установленном законом порядке.

Свое право на получение жилья безвозмездно в собственность до настоящего времени истец не использовала.

В ином кроме судебного порядка, истец лишена возможности оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец просит признать за ней, ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру № №, общей площадью 57,8 кв.м, расположенную по адресу: дом № №, ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, в порядке приватизации, со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленное требование истца, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Глава администрации Целинного сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое требование признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Представитель ответчика директор МУП «Целинный комхоз» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое требование признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание иска.

Суд, принимает, признание иска ответчиками считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил :

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру № №, общей площадью 57,8 кв.м, расположенную по адресу: дом

№ №, ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, в порядке приватизации, со дня вступления решения в законную силу.

Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко