Решение № 2-883/2021 2-883/2021~М-673/2021 М-673/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-883/2021

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-883/2021

68RS0015-01-2021-001118-53


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Моршанск 21 июля 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в автомобиле <данные изъяты>

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его мать ФИО3 – истица по настоящему делу и сын ФИО13, который на спорное наследственное имущество не претендует.

Ссылаясь на то, что наследником по закону после смерти ФИО1 является также и его брат ФИО2, при этом она фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода, поскольку совместно проживала с сыном на день его смерти, ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на автомобиль <данные изъяты>

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от него в материалах дела имеется телеграмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, на право собственности не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и его законный представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от них в суд поступила телеграмма, в которой просят рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство после смерти ФИО1 не претендуют.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись о смерти №, выданным отделом ЗАГС административно-правового комитета администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в автомобиле <данные изъяты>

Факт принадлежности умершему ФИО1 вышеуказанного автомобиля подтверждается паспортом <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, согласно которым собственником автомобиля <данные изъяты>, является ФИО1.

Согласно сведениям МО МВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его мать ФИО3, истица по настоящему делу, и несовершеннолетний сын ФИО13, который на спорное наследственное имущество не претендует.

Согласно сообщениям нотариусов города Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки председателя ТСЖ «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти с ним проживали мать ФИО3 и брат ФИО4

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что знакома с истицей, ей известно, что умерший ФИО1 проживал с истицей в ее квартире. Истица похоронила сына, распорядились его имуществом, обеспечивает сохранность принадлежащего ему автомобиля. Свидетель ФИО10 дал в суде аналогичные показания.

Учитывая, что истица ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО1, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, осуществила похороны сына, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение принято в окончательной форме: 28 июля 2021 года.

Судья: И.А. Комарова



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Тарасов александр Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)