Решение № 2-2439/2020 2-2439/2020~М-2205/2020 М-2205/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2439/2020




03RS0006-01-2020-003706-98

дело № 2 – 2439/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Байковой Г.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи с рассрочкой платежа,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи с рассрочкой платежа, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО3 был подписан договор купли - продажи АМТС с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приобрел АМТС: марка, модель ТС ППЦЗ-12, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, тип/категория № - полуприцеп-цистерна заправочная, цвет - светло-серый, идентификационный номер VIN №, кузов (кабина, прицеп) № цистерна, шасси (рама) № ТП-1, № (далее - АМТС). Отчуждаемый АМТС принадлежал Истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, выданным ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 2.1 Договора купли-продажи АМТС составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение договора истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, указанные в п.п.4.1., 4.2., 4.4. договора и передал ответчику АМТС. Факт передачи АМТС подтверждается актом приема-передачи (к Договору № от ДД.ММ.ГГГГг.) от ДД.ММ.ГГГГг. подписанный обеими сторонами. Согласно п.п.2.2. договора, оплата АМТС должна была производиться в рассрочку в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. помесячно. До настоящего времени ответчик выплатил истцу <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ путем заказного письма была направлена претензия на адрес ответчика, но данное обращение было проигнорировано и задолженность не была погашена. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты> тысяч рублей. Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 400 000 рублей; проценты за просрочку платежа в размере 2 136 рублей 61 копейка; расходы по оплате госпошлины в размере 7 221 рубль.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли - продажи АМТС с рассрочкой платежа №.

В соответствии с указанным договором ФИО3 приобрел у ФИО2 АМТС: марка, модель ТС ППЦЗ-12, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, тип/категория № - полуприцеп-цистерна заправочная, цвет - светло-серый, идентификационный номер VIN №, кузов (кабина, прицеп) № цистерна, шасси (рама) № ТП-1, № (далее - АМТС).

Согласно п.1.3 договора купли-продажи, отчуждаемый АМТС принадлежал Истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, выданным ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи АМТС стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в исполнение договора истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, указанные в п.п.4.1., 4.2., 4.4. договора и передал ответчику АМТС, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГг. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГг., подписанный обеими сторонами.

Согласно п.п.2.2, п.2.3 договора, оплата АМТС должна была производиться в рассрочку в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. помесячно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пунктов 1, 3 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что ответчик свои обязательства по договору купли – продажи по оплате АМТС не исполнил в полном объеме. Ответчиком частично исполнены обязательства по оплате по договору в сумме 500 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия на адрес ответчика, но требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, как того требуют ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом, не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 сумму задолженности по договору купли – продажи с рассрочкой платежа в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2136,61 рублей.

Согласно расчету истца период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств составляет 74 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет истца не оспорен, судом проверен, соответствует обстоятельствам дела. Иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах исковых требований в размере 2136,61 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца ФИО2 по оплате государственной пошлины в размере 7221 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи с рассрочкой платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 2136,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7221 рубль, всего 409 357 (четыреста девять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В.Абдуллин



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ