Решение № 2-3534/2020 2-3534/2020~М-2463/2020 М-2463/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-3534/2020

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 3534/2020

УИД № 35RS0010-01-2020-003323-41


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 мая 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 05.11.2015, просит взыскать с нее в свою пользу задолженность в размере 218 707,41 руб., в том числе: 176 028,97 руб. – основной долг, 30 884,18 руб. – проценты, 1 553,27 руб. - неустойку, 10 240,99 руб. - комиссию, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5387 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что не оспаривает, что у нее имеется задолженность перед банком, однако, с суммой задолженности не согласна. Контррасчета не имеется, поскольку не успела подготовить. На оплату частями истец не согласился, а просил вернуть всю сумму по договору целиком.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными суду доказательствами, что 05.11.2015 между ПАО «Почта Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 29,9% годовых на срок 60 месяцев.

Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными».

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в размере 6480 рублей.

Пунктом 11 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и процентов, начисляемых со дня, следующего за днем образования задолженности.

При оформлении кредита, ответчик также подал заявление на добровольное страхование в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» на 60 месяцев, стоимостью 46 200 рублей.

Истец исполнил условия заключенного договора надлежащим образом, ответчик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности. При этом, ответчиком факт наличия задолженности в судебном заседании не оспаривался.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств банком в адрес ответчика было выставлено заключительное требование от 20.09.2018, которым ему предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.10.2018, однако, оно исполнено не было.

Согласно расчету банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.02.2020 составляет 218 707,41 руб., в том числе: 176 028,97 руб. – основной долг, 30 884,18 – проценты, 1 553,27 руб. - неустойка, 10 240,99 руб. - комиссия. Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком, доказательств оплаты задолженности полностью или в части, контрассчета не представлено, в связи с чем, суд принимает его за основу решения.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искав сумме 5387 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2015:

основной долг 176 028,97 руб.,

проценты в размере 30 84,18 руб.,

неустойку в размере 1 553,27 руб.,

комиссии в размере 10 240,99 руб.; всего на сумму 218 707,41 руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 387 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2020



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестерева Александра Николаевна (судья) (подробнее)