Постановление № 5-15/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Соловьёва Н.В., рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, образование <данные изъяты>, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, постоянного дохода не имеющего, <данные изъяты>, в течении года привлекавшего к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут ФИО1, находясь на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в т.ч. в адрес Потерпевший №1, размахивал руками.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.

В судебном заседании ФИО1 совершение им административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; просил назначить ему наказание в виде штрафа, пояснил, что ранее назначенные штрафы он еще не все оплатил, но он будет калымить и все выплатит.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тоншаевскому району ФИО2, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Судья рассмотрел дело в отсутствие лица, составившего протокол, потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона вменяемого правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями является, в том числе нецензурная брань в общественных местах, унижение чести и достоинства другого лица, в частности, это может происходить с использованием неприличных жестов, знаков, надписей, неприличной навязчивости и т.п.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут ФИО1, находясь на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в т.ч. в адрес Потерпевший №1, размахивал руками. В результате был нарушен общественный порядок.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО2, объяснения Потерпевший №1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения ФИО1 в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его возраст, имущественное положение.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом отсутствия у ФИО1 основного места работы и постоянного дохода, судья полагает, что предусмотренная санкцией статьи мера ответственности в виде административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

ФИО1 в настоящее время отбывает административное наказание в виде административного ареста, назначенное ему постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Неотбытая часть наказания составляет 1 сутки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии постановления направить ФИО1, в отделение МВД России по Тоншаевскому району в течение трех суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии

Судья (подпись) Н.В.Соловьёва

Копия верна:

Судья Н.В.Соловьёва