Решение № 2-1623/2018 2-1623/2018~М-563/2018 М-563/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1623/2018

Дело № 2-1623/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием посредством ВКС истца ФИО1, представителя ответчика Минфина РФ – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ФКУЗ «МСЧ№75 ФСИН» ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ он был этапирован из ИВС ОМВД РФ по Карымскому району Забайкальского края в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю, где был помещен в камеру № режимного корпуса № отделение «карантин», в которой были не надлежащие условия содержания, а именно: камера, общей площади 28 м2 была переполнена, одновременно содержалось кроме истца 5 человек. На данной площади размещены три двухъярусные кровати, стол со скамейкой на четверых человек, умывальник, туалет, приспособление для установки бака с водой. Камера по количеству спальных мест рассчитана на шесть человек. Таким образом, площадь свободного перемещения составила 17,5 м2. Условия содержания пагубно сказываются на психологическое и физическое состояние людей, находящихся в данной камере Санитарный узел не оборудован сливным баком, находился в постоянном анти ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю санитарном состоянии, не обеспечен приватностью, горячая вода отсутствовала, также в камере было плохое освещение, заключенные содержались совместно некурящие с курящими. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на лечении больнице № 2 ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России в камере №, общей площадью 12 м2, которая была переполнена, одновременно содержалось кроме истца 2 человека. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ СИЗО – 1 ФИО2 по Забайкальскому краю камерах № №. В камере № условия идентичные с условиями содержания в камере №. В камере № не надлежащие условия содержания, а именно: камера, общей площади около 15 м2 была переполнена, одновременно содержалось кроме истца 3 человек. На данной площади размещены двухъярусные кровати на 4 спальных места, стол со скамейкой на четверых человек, умывальник, туалет, приспособление для установки бака с водой, не обеспечен приватностью, отсутствовала горячая вода, также в камере было плохое освещение. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов между лицами, содержащимися в камере №, и истцом возникли неприязненные отношения, в результате чего истец получил множественные ссадины гематомы, в том числе в области головы – рвано ушибленную рану надбровной дуги справа. Считает, что причиной неприязненных отношений к ФИО1 послужило, то, что им стало известно от сотрудников ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю, в чем его подозревают следственные органы. Также указывает, что в камере была установлена видеокамера наружного наблюдения, снаружи находился дежурный по этажу, однако избиение продолжалось в течение 20-25 минут. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю камерах № №, № В камере №,в которой истец находился с ДД.ММ.ГГГГ, условия идентичные с условиями содержания в камере №. В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать с ответчиков компенсацию в сумме 150 000 рублей за причинённый моральный вред.

Представитель УФСИН России по Забайкальскому, ФСИН России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с указанием на то, что просит в удовлетворении иска отказать.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика Минфина РФ в судебном заседании просила в иске отказать, указав, что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители третьих лица также указали на необоснованность заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы не находит оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно базы данных ПТК АКУС ФИО1 содержался в камерах №№

В соответствии с Техническим паспортом учреждения площадь камер в которых содержался ФИО1 составляет: камера №,7 кв.метра; №,4 кв.метра; №,5 кв.метра; №,6 кв.метра; №,7 кв.метра; №,0 кв.метра, №,02 кв.метра, №,5 кв.метра, №,5 кв.метра, №,3 кв.метра, №,9 кв.метра, №,8 кв.метра.

В камерах, где содержался ФИО1 имеется естественная вентиляция, и приточная. Система приточной вентиляции рассчитана на подключение к стационарной сети с напряжением 220В и частотой 50Гц. Эффективность рекуперации - до 67%; естественная - доступ свежего воздуха обеспечивается через форточку окна. Форточка открывается свободным способом, через отсекающую решетку.

Ежедневно при проведении технических осмотров камер, сотрудниками проверяется исправность камерного оборудования, исправность и изолированность электрических розеток, светильников, системы центрального отопления, а персоналом медико-санитарной части санитарное состояние камер, наличие насекомых и грибка на стенах. Санитарное состояние камер в период содержания ФИО1 удовлетворительное, неприятные запахи, насекомые и грызуны отсутствуют, дезинсекция и дератизация камеры производится согласно заключенных договоров с «ООО Читинская профилактическая дезинфекционная станция».

Согласно п. 42 Приказа МЮ РФ № 189 от 14 октября 2005 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» камеры СИЗО оборудованы-двухъярусными кроватями; столом и скамейками; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом; бачком с питьевой водой; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; вентиляционным оборудованием; унитазом, умывальником; системой водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, искусственное освещение -лампочка мощностью 90 Вт, естественное освещение обеспечивается через окно. В камерах обеспечивается требуемый температурный режим, средняя температура воздуха в камере в зимнее и летнее время составляет +20 С. Горячей водой камеры не оснащены (за исключением камеры №№), так как подача горячей воды была не предусмотрена, работа в данном направлении планируется после выделения денежных средств из Федерального бюджета.

Во всех камерах где содержался ФИО1 санитарный узел обеспечивает достаточную степень изолированности при использовании и дает возможность пользоваться по мере необходимости в условиях приватности, перегородки выполнены из силикатного кирпича, на санузле установлена дверь. Санитарный узел от места приема пищи находится на, расстоянии более 1,5 м, а также на расстоянии 1,5 м от спальных мест. Уборку камеры подозреваемые, обвиняемые и осужденные, проводят сами в порядке очередности, согласно приказа МЮ РФ от 14 октября 2005 г. N 189, для этого в камере есть уборочный инвентарь (веник, совок, ведро для мытья полов). Для санитарной обработки и дезинфекции камеры выдаются чистящие и моющие средства, так: чистящие средства (порошкообразного вида) выдаются комендантами учреждения 1 раз в месяц согласно раздаточных ведомостей, также используется дезинфицирующее сред «Анавидин». Данный раствор находится в подсобных помещениях душевых, выдается подозреваемым, обвиняемым и осужденным 1 раз в неделю для проведения санитарной обработки. Согласно п. 45 Приказа МЮ РФ № от 14 октября 200 утверждении правил внутреннего распорядка следственных изолятор" уголовно-исполнительной системы» Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе, в случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо следующий день.

В своих требованиях истец ссылается на нарушение его прав ненадлежащим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю и ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также действиями сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю по разглашению лицам, находящимся в камере, где содержался истец, сведений о том, в каком преступлении он подозревался, в связи с чем был избит данными лицами.

Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца имущественным и моральным вредом.

Таких доказательств истцом суду не представлено, равно как отсутствуют доказательства тому, что из-за действия сотрудников СИЗО истец был избит лицами, совместно с ним содержавшимися, также в деле отсутствуют и доказательств причинения морального вреда в размере, определенном истцом - 150 000 руб.

Факт незаконности действий (бездействия) должностных лиц государственного органа в ходе рассмотрения дела судом не установлен, причинно-следственная связь между предполагаемыми незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и вредом, на который ссылается истец, отсутствует.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1069, 1071, 1101 ГК РФ, исходя из отсутствия доказательств в содержания истца в ненадлежащих условиях, причинения истцу по вине ответчиков физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, в связи с чем не усматривает оснований для его удовлетворения, при этом судом также принимается во внимание, что оспариваемые действия имели место в период с 2014 по март 2015 года тогда как иск о компенсации морального вреда предъявлен в 2018 году, то есть по истечении длительного периода времени с момента, когда истцу стало известно о нарушении его прав. Это обстоятельство указывает о несоответствии значимости и действительности приведенных истцом в иске нарушений содержания в СИЗО тем физическим и нравственным страданиям, которые он якобы претерпел. Истец не был лишен возможности направить жалобу в органы прокуратуры, а также в судебные органы в период нахождения в СИЗО. Вместе с тем, каких-либо доказательства того, что за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю истец обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания, не представлено, действия (бездействия) должностных лиц изолятора незаконными не признавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований ФИО1 к ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда –отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.06.2018.

Судья И.Н. Филиппова