Решение № 2-159/2019 2-159/2019(2-2509/2018;)~М-2303/2018 2-2509/2018 М-2303/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-159/2019

Дело № 2-159/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09 января 2017 года по состоянию на 17 апреля 2018 год в размере 565885 рублей 02 копейки, из них: неустойка – 654 рубля 53 копейки, просроченный основной долг – 496073 рубля 72 копейки, просроченные проценты - 62734 рубля 99 копеек, проценты на просроченный долг - 6421 рубль 78 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8858 рублей 85 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 09 января 2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 530000 рублей на срок по 19 января 2022 года под 18,9% годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца в размере платежа 13717 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 09 января 2017 года по состоянию на 17 апреля 2018 год в размере 565885 рублей 02 копейки, из них: неустойка – 654 рубля 53 копейки, просроченный основной долг – 496073 рубля 72 копейки, просроченные проценты - 62734 рубля 99 копеек, проценты на просроченный долг - 6421 рубль 78 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8858 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: