Решение № 2-4909/2017 2-4909/2017~М-4937/2017 М-4937/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-4909/2017

Дело №2-4909/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 08.09.2017 года

Советский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А. Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО6» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО6» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «ФИО6» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате газа не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 76877 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИО6» указанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме 2506 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФИО6» филиал в Дагестане ФИО3 пояснил, что при определении задолженности за газ у ответчика ими допущена ошибка, не все квитанции были отражены в информационном листке. После их подсчета установили, что за ответчиком задолженности за поставленный газ на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснила, что она с семьей проживает по адресу: <адрес>, состав семьи 5 человек, площадь 86 кв.м., является потребителем газа по договору, она ежемесячно оплачивает за потребленный газ по счетчику, которая у нее исправна, пломбы не нарушены, представила суду все квитанции об оплате, из которых следует, что задолженности у нее за потребленный газ нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства. Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия данного договора для всех абонентов. Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие задолженность ответчика за потребленный газ, а из представленного суду информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчика на ДД.ММ.ГГГГ переплатила 438 р., задолженности нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Судья А.Х. Арсланалиев