Решение № 2-1532/2021 2-1532/2021~М-1400/2021 М-1400/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1532/2021

К делу № 2-1532/2021

УИД 23 RS 0001-01-2021-000959-69

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова О.В. к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанов О.В. обратился в суд с иском к Люлюмову Н.Н. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 250 000 рублей, проценты за нарушение сроков платежа 2424 рублей, госпошлину 5700 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 20000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не желает возвращать данную сумму.

Требования заявления мотивированы тем, что 13 апреля 2018 года Шабанов О.В. одолжил Люлюмову Н.Н. деньги в сумме 250 000 рублей. В этот же день Ответчиком была составлена расписка, согласно которой он обязуется отдать мне денежные средства в течении 36 месяцев, т.е. до 13 апреля 2021 года. Расписка оформлена в виде простой письменной формы, ее составил и подписал Ответчик. В установленный срок, а именно до 13 апреля 2021 года, Ответчик отказался выполнить обязательство по оплате долга 250 000 руб. По состоянию на сегодняшний день долг Ответчиком не погашен. На неоднократные устные напоминания истца о возврате долга, Ответчик говорил, что скоро отдаст, но конкретную дату не называл, старался избегать встреч и не отвечал не телефонные звонки, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Люлюмов Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен судебной повесткой, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 апреля 2018 года Шабанов О.В. одолжил Люлюмову Н.Н. деньги в сумме 250 000 рублей.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела Люлюмов Н.Н., сумму займа в размере 250 000 рублей, получил, с обязанием возврата в течении 36 месяцев, т.е. до 13 апреля 2021 года, о чем свидетельствует подписанная им собственноручно расписка.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В уговоренный срок, а именно до 13 апреля 2021 года, Ответчик отказался выполнить обязательство по оплате долга 250 000 руб. По состоянию на сегодняшний день долг Ответчиком не погашен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 5%.

По мнению истца, с ответчика должны быть взысканы проценты за невозврат в срок суммы займа в размере:

сумма задолженности разделить на 360, умножить на количество дней с момента невозврата денег и умножить на ставку рефинансирования: 250000:360*71 *4,99% = 2424 рублей.

Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Люлюмова Н.Н. в пользу истца Шабанова О.В. в полном объеме.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 5 700 рублей, что подтверждается банковской квитанцией от 31.05.2021 и 20 000 рублей услуги адвоката (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 250 000 рублей, проценты за нарушение сроков платежа 2424 рублей, госпошлину 5700 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач