Постановление № 5-747/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-747/2017

Дело № 5-747/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении.

28 августа 2017 года г. Пермь.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Князева О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4,

при секретаре Трошевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении

ФИО4,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19:15 часов из дежурной части ОП № поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сосед избивает бабушку. Прибыв по данному адресу, было установлено, что ФИО4 нанес удары <данные изъяты> ФИО2 в связи с чем она испытала физическую боль и пожелала привлечь <данные изъяты> ФИО4 к ответственности. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти с ними в автопатруль для доставления ФИО4 в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес> ответил отказом. К ФИО4 была применена физическая сила. При сопровождении в автопатруль ФИО5 размахивал руками, упирался ногами в землю, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

По данному факту полицейским роты № полка ППС УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО4 признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, с протоколом согласился, подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав ФИО4 изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 Закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 Закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:15 часов из дежурной части ОП № поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сосед избивает бабушку. Прибыв по данному адресу было установлено, что ФИО4 нанес удары <данные изъяты> ФИО2, в связи с чем она испытала физическую боль и пожелала привлечь <данные изъяты> ФИО4 к ответственности. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти с ними в автопатруль для доставления ФИО4 в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес> он ответил отказом. К ФИО4 была применена физическая сила. При сопровождении в автопатруль ФИО4 размахивал руками, упирался ногами в землю, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО4 в его совершении. Требования сотрудников полиции были законными, следовательно, ФИО4 не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО4 нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания учитываю сведения о личности ФИО4 На основании ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающее ответственность обстоятельство, – признание вины. С учетом данных о личности ФИО4, степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В связи с тем, что к ФИО4 была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ, время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время временного задержания, наказание исчислять с 21 часа 20 минут 26 августа 2017 года.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г. Князева.