Решение № 2А-2811/2019 2А-2811/2019~М-2725/2019 М-2725/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-2811/2019




Дело №2а-2811/2019

УИД16RS0045-01-2019-004097-09


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ахуновой Г.Г.,

при секретаре Саттаровой О.В.,

с участием помощника

прокурора Кировского района города Казани Багавиева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Авиастроительный» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


отдел полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований указал, что ФИО1 ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с испытательным сроком 01 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 11 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Согласно справке об административных правонарушениях на лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 03 раза по части 2 статьи 19.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани – ФИО2 на судебном заседании административный иск поддержал, уточнив мотивировочную часть, а именно, просил указать приговор Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании административный иск признал частично.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с испытательным сроком 01 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 11 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Согласно справке об административных правонарушениях на лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 03 раза по части 2 статьи 19.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции № «Авиастроительный» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья /подпись/ Г.Г. Ахунова

Копия верна. Судья



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 Авиастроительный УМВД России по г. Казани (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Авиастроительного района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Ахунова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ