Постановление № 5-3/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

по делу № 5-3/2020

УИД23RS0025-01-2020-000029-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курганинск 09 января 2020 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Коробкин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из ОГИБДД ОМВД РФ по Курганинскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут в г. Курганинске на ул. <адрес>, гр. ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершила ДТП, и в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в инкриминируемом ей деянии признала частично, пояснив суду, что 01.01.2020 около 22.00 час. на собственном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, она подъехала к магазину «<данные изъяты>» по ул. <адрес> в г. Курганинске снять деньги с помощью установленного там банкомата. Сняв деньги, она села в автомобиль, начала движение задним ходом, когда почувствовала толчок, сработали парковочные датчики. Она остановила автомобиль, вышла из него, увидела, что совершила наезд на стоявший сзади автомобиль «Приора», поцарапав лакокрасочное покрытие его переднего левого крыла и водительской двери. Из магазина вышел владелец автомобиля «Приора» ФИО1, с которым она договорилась созвониться на следующий день, поскольку были праздники, и осуществить ему ремонт поврежденных деталей. При этом они обменялись с ФИО1 номерами своих сотовых телефонов, ФИО1 на свой телефон сфотографировал данные ее паспорта, после чего она уехала домой. Позже ей позвонила и сообщили, что она оставила место ДТП, она сразу позвонила ФИО1 и спросила, зачем он вызвал сотрудников ДПС, если они договорились о возмещении ущерба, тот ей ничего не смог пояснить. Просила суд квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, так как в нарушение ПДД она место ДТП не покидала.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что на автомобиле «Лада Гранта» он вместе со знакомым 01.01.2020 около 22.00 час. подъехал к магазину «<данные изъяты>» в г. Курганинске по <адрес>. Остановил автомобиль, сам пошел в магазин. Когда вышел из магазина, увидел, что ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» допустила касательное столкновение с его автомобилем, повредив лакокрасочное покрытие его переднего левого крыла и водительской двери. ФИО2 предложила ему возместить причиненный ущерб после праздника, когда будут работать мастера, при этом они обменялись с ней номерами своих сотовых телефонов, он на свой телефон сфотографировал данные паспорта ФИО2, после чего она уехала домой. Через минут 15 подъехали сотрудники полиции, которых он не вызывал, оформившие ДТП с его участием.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах следует признать, что ФИО2 не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1, а не частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств, оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 с места дорожно-транспортного происшествия уехала, поскольку разногласий с потерпевшим не было, претензий в ее адрес от него не поступало, поскольку она договорилась с ним возместить ущерб путем ремонта транспортного средства, потерпевший сотрудников полиции на место ДТП не вызывал, поскольку о факте ДТП в полицию сообщил дежурный ЕДДС Курганинского района.

Исходя из буквального содержания пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

При этом, невыполнение ФИО2 обязанностей, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по 12.27 ч. 2 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного административного правонарушения.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу части 1 ст. 12.27 невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.27, 24.5.2, 26.1, 26.11, 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Курганинскому району), ИНН <***>, Код ОКТМО 03627000, р/счет - <***> в Южном ГУ Банка России г. Краснодар, КПП 233901001, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф по части 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Наименование органа вынесшего постановление - Курганинский районный суд Краснодарского края, адрес: РФ, <...>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Курганинский РО УФССП по Краснодарскому краю для исполнения.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) С.А.Коробкин