Постановление № 5-232/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-232/2024

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-232/2024

УИД 55RS0005-01-2024-005842-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2024

Постановление вынесено 19.09.2024.

город Омск

Судья Первомайского районного суда г. Омска Сафронова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, (паспорт серии №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности, не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование должностного лица об остановке транспортного средства, выраженное при помощи специальных световых и звуковых сигналов и жестов, а также после остановки транспортного средства попытался скрыться, был предупрежден о возможном применении физической силы при невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, однако вновь пытался скрыться, после чего в отношении него сотрудником полиции была применена физическая сила на основании ст. 20 Закона «О полиции», и он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что не выполнил требование сотрудников полиции об остановке, поскольку не имел права на управление мотоциклом, в связи с чем испугался и пытался скрыться от экипажа Госавтоинспекции. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, ранее аналогичных правонарушений не совершал, в содеянном раскаивался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденным Приказ МВД России от 02.05.2023 № 264 установлено, что надзор за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов (пункты 24,28).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование должностного лица об остановке транспортного средства, выраженное при помощи специальных световых и звуковых сигналов и жестов, а также после остановки транспортного средства попытался скрыться, был предупрежден о возможном применении физической силы при невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, однако вновь пытался скрыться, после чего в отношении него сотрудником полиции была применена физическая сила на основании ст. 20 Закона «О полиции», и он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица об остановке транспортного средства, выраженное при помощи специальных световых и звуковых сигналов и жестов, а также пытался скрыться после остановки транспортного средства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора Госавтоинспекции, пояснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела, иными материалами дела.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению законного требования сотрудника полиции у ФИО1 не имелось. Каких-либо мер по исполнению законного требования сотрудника полиции ФИО1 не принял, однако имел такую возможность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаивание в содеянном.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по городу Омску, л/с <***>), КПП 550701001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601191019000140, идентификатор №

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в полном размере в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением в суд квитанции об оплате штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Сафронова Л.А.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)