Постановление № 1-14/2020 1-366/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/2020г. (№ 1-366/2019г.; 11901320013360060)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Лебедева М.А.,

защитника-адвоката Позднякова В.А.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

10 февраля 2020 года,

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ( ) ранее судимого:

16 ноября 2011 года приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 07 декабря 2012 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 17 февраля 2014 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 06 февраля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

16 января 2019 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <...>, на почве сложившихся неприязненных отношений к ФИО2, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс кулаком правой руки стоящему перед ним ФИО2 один удар в область носа, после чего руками толкнул его в грудь, от чего С. упал на спину на пол в кухне указанной квартиры, а ФИО1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс лежащему на полу на спине С. один удар правой ногой, обутой в ботинок в область лица. Затем ФИО1 с целью удержания С. и пресечения возможно с его стороны сопротивления, встал левым коленом на грудь С., с силой придавливая его к полу, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанёс лежащему на спине С. кулаком правой руки три удара в область лица справа, от чего С. испытал физическую боль. После чего, Д., встав с С., умышленно нанёс лежащему на полу С. два удара ногой, обутой в ботинок, в область лица, отчего С. испытал физическую боль. Затем С. встал на четвереньки, наклонив голову вниз, а ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанёс С. кулаком правой руки два удара в область затылка. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему С. были причинены: закрытая травма правого глаза в виде окологлазничной гематомы справа, кровоизлияния под конъюнктиву глаза, в виде закрытого оскольчатого перелома нижнего края правой орбиты со смещением отломков, в виде перелома бумажной пластинки решетчатой кости справа, осложнившихся развитием ретробульбарной эмфиземы; закрытая травма левого глаза в виде окологлазничной гематомы слева, кровоизлияния под конъюнктиву глаза, в виде раны конъюнктивы и роговицы; закрытый перелом костей носа, в совокупности расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно ст. 236 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, поступило в суд 29 августа 2019 года. 20 сентября 2019 года по уголовному делу назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания на 30 сентября 2019 года. В настоящее время уголовное дело не рассмотрено по существу, очередное судебное заседание по рассмотрению уголовного дела назначено на 10 февраля 2020 года.

Из копии свидетельства о смерти ( ) следует, что ( ) подсудимый ФИО1 скончался в г. Юрга Кемеровской области. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается заявлением матери подсудимого - Д., которая согласилась на прекращение уголовного дела в связи со смертью сына. На рассмотрении уголовного дела по существу не настаивала. Представила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Государственный обвинитель Лебедев М.А. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи со смертью последнего, на что имеется согласие его законного представителя – ФИО1

Защитник - адвокат Поздняков В.А. ходатайство государственного обвинителя поддержал.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Законный представитель умершего обвиняемого– Д. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении сына, в связи со смертью последнего. На рассмотрении дела по существу не настаивала.

Таким образом, оснований для судебного разбирательства с целью реабилитации умершего нет, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением адвокатов, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, производство по уголовному делу – прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 12057 рублей 50 копеек, связанные с вознаграждением адвоката Позднякова В.А. на предварительном следствии (том № 2 л.д. 49-50), возместить из средств федерального бюджета, в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.С. Воробьева