Приговор № 1-46/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020

УИД № 13RS0022-01-2020-000424-19

Дело №1-46/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Торбеево 09 сентября 2020 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета «Гришуткина Ольга Владимировна» Адвокатской палаты Республики Мордовия Гришуткиной О.В., предоставившей удостоверение №674 и ордер от 20.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося _._._ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

16.06.2020 в дневное время ФИО1 решил приобрести для личного употребления психотропное вещество – амфетамин. С этой целью 17.06.2020 он позвонил неустановленному дознанием лицу, которому безналичным платежом перевел денежные средства в размере 1700 рублей в качестве оплаты, за которые примерно в 20 часов указанного дня, находясь возле дома №77 по ул. Привольная г. Люберцы Москвоской области приобрел у неустановленного лица психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,52 грамма, упакованное в бумажном свертке в виде растительного вещества коричневого цвета и полимерном пакете в виде порошкообразного вещества розового цвета, которые положил в свою сумку, после чего стал их незаконно хранить, передвигаясь по г. Москве и Московской области. 17.06.2020 примерно в 22 часа 00 минут возле дома №46 по ул. Вертолетная г. Люберцы Московской области он употребил часть ранее приобретенного вещества, а оставшееся вещество массой 0,52 грамма продолжил хранить у себя в сумке. 18.07.2020 в 12 часов 25 минут ФИО1 выехал на пассажирском поезде №392 сообщением «Москва - Челябинск» от ст. Москва Казанская до ст. Уфа в вагоне №21 на месте №26, продолжая незаконно хранить при себе указанное психотропное вещество. В эту же дату в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в пути следования по участку железнодорожного перегона Торбеево – разъезд Воденяпинск Куйбышевской железной дороги на территории Торбееевского района Республики Мордовия указанное вещество, хранящееся ФИО1 в сумке под местом №27 изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации», психотропное вещество - амфетамин массой 0,52 грамма соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования в присутствии защитника ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации. Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО1 осознает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Адвокат Гришуткина заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Чаиркин не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК Российской Федерации.

По мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с ним, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с пунктами 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество, либо его части, содержащие психотропные вещества.

В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, разведен, проживает вместе с родителями, имеет постоянно место работы, является военнообязанным. Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, о наличии у него каких-либо психических расстройств или о полученных ранее травмах не заявлял.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с частями 1, 2 статьи 61 УК Российской Федерации учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания подсудимый добровольно участвовал в следственных и иных процессуальных действиях, давал признательные показания, указал лиц, которые дали изобличающие его вину свидетельские показания по делу; наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка; заболевание его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих, назначая наказание, суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который является трудоспособным, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, в виде штрафа в размере, определенном санкцией, предусмотренной данной статьей уголовного закона.

По мнению суда именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. Определяя размер назначаемого наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а именно то что он является трудоспособным и имеет постоянное место работы, содержит на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При этом суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и членов его семьи.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, вид назначаемого наказания и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен осужденным ФИО1 по следующим банковским реквизитам: ФИО2 МВД России на транспорте: 431440, <...>, л/с <***>, р/с <***> в Отделении - НБ Республика Мордовия, БИК 048952001, код дохода 18811603125010000140, ИНН <***>, КПП 132401001, ОКТМО 89643101, УИН №_.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства DVD+RW диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, пророшкообразное вещество розового цвета, а также растительное вещество коричневого цвета, содержащее амфетамин массов 0,11 грамм и 0,33 грамма, порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее пирролидиногексанофенон – производное вещества N-метилэфедрон массой 0,14 грамм, растительное вещество каннабис (марихуана) массой 0,28 и 0,24 грамма, полимерный пакет с упаковкой из под жевательной резинки, пачка из под сигарет, полимерный пакет с биркой от первоначальной упаковки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий С.А. Лопухов

УИД № 13RS0022-01-2020-000424-19

Дело №1-46/2020